Samoubojstvo ignorira Appleovu raspravu o kulturi

Kineski radnik samoubojstvo navodno nedostaje prototip iPhone protesta četvrte generacije potaknuo je raspravu o Appleovom kodu tajnosti, zapitajući se pitanje "Je li to previše daleko?" No, tragični gubitak života ima manje veze s Appleovom sjenovitom kulturom nego individualnom borbom za mentalno zdravlje.

Sun Danyong, 25, skočio je iz zgrade od 12 katova prošlog tjedna. Tvrtka Foxconn International, koja je zaposleno od proizvođača Apple proizvoda od 2008., Sun je zadužena za 16 prototipova iPhonea. Kad je jedan od njih nestalo, Sun je navodno pretrpio zloupotrebu sigurnosti tvrtke Foxconn, kao što je samotnjačenje, premlaćivanje i traženje njegovog doma. "Tvrtka je primijetila da je na internetu mnogo detaljno raspravljalo i pozdravlja javnu raspravu o kako pomoći Foxconnovu menadžmentu gdje to nedostaje ", rekao je Foxconn u priopćenju. "Proučit ćemo ta mjesta … i ojačati našu pomoć mladim zaposlenicima".

"Žali nam je tragičan gubitak mladog zaposlenika i čekamo rezultate istrage o njegovoj smrti", rekao je Apple u izjavi na CNET, jedan od njegovih nekoliko komentara. "Tražimo da naši dobavljači poštuju i poštuju sve radnike."

Ovo nije prvi put da je Foxconn bio pod mikroskopom zbog zanemarivanja zaposlenika. Tijekom 2007. godine otkriveno je kako je kineska vlada potisnula uvjete za znojenje u tvornici iPod-a tvrtke Foxconn.

"Diskusija" o Sunčevoj smrti dovela je do neukusnih naslova i viceva. Agencija Spy ukorila je: "Da je došlo do smrti zbog Zunea, nisam sigurna da bi to dobila", u članku pod naslovom "Kako je iPhone ubijen". Gearlog uspoređuje tragediju s "Trilerom špijunskog rata". U onome što je vjerojatno pogreška u strukturi rečenice, Gaj-On ipak pita "Je li to doista tako loše?"

Ovdje se čini da je fokus na Appleu i njegovoj tajnovitoj kulturi, a ne na pojedincu koji je počinio nesretni čin. To naglašava prilično uznemirujući trend u suvremenom konzumerizmu kako bi naglasak stavio na sjajniji novi telefon od ljudskog života. Moje je mišljenje da se takvi slučajevi trebaju tretirati s dostojanstvom i poštovanjem, a ne s web-lokacijskim prometom i sa zagušljivim fokusom. Internet je mjesto za raspravu, a ne dehumanizacija.