Car-tech

Tehničke tvrtke tvrde da Kongres cilja na patentne trolove

Authors, Lawyers, Politicians, Statesmen, U.S. Representatives from Congress (1950s Interviews)

Authors, Lawyers, Politicians, Statesmen, U.S. Representatives from Congress (1950s Interviews)
Anonim

Kongres treba zatvoriti tzv. patentne trolove čije se tužbe za kršenje preusmjeravaju resurse tvrtke od iznajmljivanja i istraživanja, priopćila je u četvrtak skupinu tehnoloških tvrtki koje su podnijele zakonodavce.

Predstavnici tvrtke Cisco Systems, SAS, Adobe Systems i prodavačica JC Penney zatražili su od zastupnika donošenje zakona koji se bave patentnim tužbama od tvrtki poznatih kao subjekti prijave patenta. PAE-ovi, koji se nazivaju trolovi mnogih kritičara, ne proizvode ili prodaju proizvode, već su u poslovanju podnošenja tužbi ili licencnih patenata koje su kupili. [

] Jedina tužba SAS lica predstavlja slučajeve kršenja trolova, izjavio je John Boswell,

[Daljnje čitanje: Vaše novo računalo treba tih 15 besplatnih, izvrsnih programa]

"Patenti su trolovi poslovni teroristi", rekao je Boswell tijekom kongresnog saslušanja. "Njihovo oružje za masovno uništenje su softverski i poslovni metodi patenti s neizrazitim granicama koje se mogu tvrditi protiv mnogih različitih proizvoda, mnogih različitih tvrtki, na mnogo različitih načina."

Mnogi PAE sada usmjeravaju na trgovce i druge krajnje korisnike tehnologije koji navodno krše patente, rekao je Boswell i neki drugi svjedoci. PAE-ovi prijetnju maloj tvrtki imaju tužbu koja će koštati milijune dolara za obranu, ali nude manje rješenje, kažu svjedoci.

U mnogim slučajevima ima smisla isplatiti NPE rješenjem nego boriti se slučaj za prekršaj na sudu, čak i ako optuženi vjeruje da ima dobre izglede za pobjedu, izjavio je Janet Dhillon, izvršni potpredsjednik i generalni savjetnik u JC Penney. Kada je Dhillon došla u JC Penney prije četiri godine, tvrtka nije bila uključena u bilo kakve patentne slučajeve, no od tada je tvrtka branila ili rješavala više od dvadeset slučajeva patentnih prekršaja, mnogi koji uključuju tehnologiju koja nema "nikakve veze s ono što prodajemo ", rekla je.

Nekoliko članova sudskih komisija za sudsku komisiju SAD-a i Narodnog suda za Internet rekli su kako planiraju poticati zakonodavstvo radi ograničavanja patentnih tužbi od PAE-a." Ovdje postoji veliki problem mora se riješiti ", rekao je reprezentativni Jason Chaffetz, republikanac u Utahu i posrednik Spasitelja visokih tehničkih inovatora iz zakonskih sporova (SHIELD), novi zakon koji bi omogućio sudovima da izgube NPE plaće troškove tuženika.

Zakon SHIELD-a bio bi "jednostavan i jasan pristup", rekao je Chaffetz.

Sudionici saslušanja također su razgovarali o načinu na koji Kongres može zaštititi krajnje korisnike od tehnoloških patentnih tužbi i načina da se smanji troškovi otkrivanja optuženih u tužbama.

Ali neki zakonodavci i svjedoci ispitivali je li potreban novi zakon. Kongres je donio zakone o reformi patenata iz America Invents Acta, krajem 2011., a neke od njegovih glavnih odredbi stupaju na snagu ovog mjeseca. Kongres bi trebao pričekati da vidi učinke tog zakona, rekao je Philip Johnson, viši potpredsjednik i glavni savjetnik intelektualnog vlasništva za farmaceutsku i osobnu higijenu tvrtke Johnson & Johnson. "Kongres je već prošao dug put za rješavanje zloporabe patenata" Johnson je rekao: "Dodatne izmjene u zakonu o patentima mogle bi naštetiti malim tvrtkama koje drže patente", dodao je Graham Gerst, partner Global IP Law grupe. Mnoge male tvrtke koje posjeduju patente odbijaju tužiti prekršitelje zbog visokih troškova parnica, rekao je.

Bilo koji zakon koji bi dodatno obeshrabrio patentne tužbe pogoršao bi vrijednost tih patenata, rekao je.

SHIELD Zakon bi odvratio NPE-ove od kupnje patenata, čime bi ozlijedili izumitelje koji žele prodati svoje patentne portfelje, dodao je.Nekoliko sudskih odluka posljednjih godina i zakonske odredbe o reformi patenata iz 2011. godine otežale su da PAE izdvoji naselja, rekao je zastupnik Melvin Watt, demokrat Sjeverne Karoline. "Mnogo je toga učinjeno, što priznaje i rješava određena ponašanja koja se moraju obeshrabriti", rekao je.

Teško je definirati samo tko je patent trol, dodao je Watt. Krajem prošle godine, skupina kupaca, koju je organizirala velika patentna holding tvrtka Intellectual Ventures, optužila kritičare da su patrolni trol, kupila 1100 patenata iz Kodaka i spasila je od stečaja, navodi Watt.

"Kupnja bez sumnje spasila je tisuće radnih mjesta ", rekao je Watt. "Ona također omogućuje da nepravan entitet poduzme parnicu protiv drugih prekršitelja na patentima koji su propisno nabavljeni od Kodaka."