Web stranice

Razgovori o trgovini ubrzati internetsku zloupotrebu i ISP odgovornost

We've stopped trusting institutions and started trusting strangers | Rachel Botsman

We've stopped trusting institutions and started trusting strangers | Rachel Botsman
Anonim

ISP-ovi širom svijeta mogu biti prisiljeni nametnuti svojim pretplatnicima i ukloniti ih ako se utvrdi da imaju zajedničku glazbu zaštićenu autorskim pravima na internetu, pod promicanjem međunarodnog sporazuma Sjedinjene Američke Države, uključujući Japan, Kanadu, Južnu Koreju, Australiju, kao i Europsku uniju i SAD, tijekom posljednje dvije godine pregovaraju o protukroračunskom trgovinskom sporazumu (ACTA) u borbi protiv rastućeg problema krivotvorenih proizvoda, od dizajnerice odjeću za preuzimanje glazbe.

Zemlje će raspravljati o ACTA-i na sastanku u Južnoj Koreji u srijedu, s naglaskom na pitanju internetskog piratstva. SAD su sastavile tekst poglavlja na Internetu.

U sažetku pozicije Sjedinjenih Država u rujnu usmeno s trgovinskim dužnosnicima Europske komisije, potpisnici sporazuma moraju "osigurati odgovornost treće strane. " Komisija je obavijestila sve 27 zemalja u E.U. američkog stajališta u dopisu koju vidi IDG News servis.

Prema postojećim zakonima u SAD-u, E.U. i drugdje, ISP-ima imunitet od kaznenog progona zbog nezakonitih aktivnosti koje obavljaju pretplatnici preko svojih mreža. Ovaj novi globalni trgovinski sporazum čini se suprotan pravnom statusu quo, rekao je Michael Geist, profesor prava na Sveučilištu Ottawa u Kanadi.

Ova odredba bi značila da svaka zemlja koja se prijavi na ACTA mora omogućiti vlasnicima sadržaja kao što su rekordna poduzeća i Hollywood studije tužiti ISP-ove zbog toga što ne uspiju zaustaviti svoje pretplatnike od nezakonitog dijeljenja materijala zaštićenih autorskim pravima kao što su glazba i filmovi.

SAD trgovinski dužnosnici su sporo pokazali svojim trgovinskim partnerima nacrt poglavlja Interneta prije sastanka u srijedu. "Ovo je sporazum o intelektualnom vlasništvu, ali se prema njoj tretiraju kao nuklearne tajne", rekao je Geist.

Memorandum Komisije izjavio je da je SAD tajnovito o internetskom poglavlju jer je "osjetljiv zbog različitih gledišta glede interneta poglavlje unutar Uprave, s Kongresom i među zainteresiranim stranama (pružatelji sadržaja na jednoj strani, pristaše slobode interneta s druge strane). "

Geist je" uznemiren "o tajnovitom načinu na koji je ACTA sastavljen" od samog početka. "" Bez presedana je za IP sporazum koji doslovce utječe milijune ljudi na pregovore u takvoj tajnosti ", kazao je, dodajući kako je američki pregovarački stav" u suprotnosti s Obame uprave opredijeljenosti za transparentnost. "

Europa se čini spremnom podupirati planove SAD-a kako bi ISP-ima bio odgovorniji za sadržaj na svojim mrežama, prema riječima Joea McNameea, stručnjaka europskih poslova za Digital Rights Europe, grupe za tisak slobodnog govora i privatnost.

Prevladavajući E.U. zakon o odgovornosti ISP-a je direktiva o e-trgovini koja pruža zaštitu pružatelja usluga od kaznenog progona, pod uvjetom da su oni samo kanal i nisu uključeni u pošiljatelja ili prijemnika ilegalnog sadržaja.

"Komisija se čini da je otvaranje ISP-ova na odgovornost treće strane, iako je Europski parlament izričito rekao da se to ne smije dogoditi ", izjavio je McNamee, dodajući kako ACTA izgleda da će pogoršati građanske slobode europskih građana.

Europska komisija nije bila odmah dostupna kako bi komentirao.

Rasprava o odgovornosti ISP-a dolazi u osjetljivo vrijeme u Europi, gdje neke zemlje članice počinju djelovati na kršenje autorskih prava na Internetu.

SAD žele da ACTA prisili ISP-ove da "uspostave pravila za sprečavanje neovlaštenog pohranjivanja i prijenosa sadržaja koji krši autorska prava (npr. klauzule u ugovore kupaca koji omogućuju diplomirani odgovor), "prema memorandumu Komisije.

Pojam "diplomirani odgovor" koristi se za opisivanje nedavno usvojenog francuskog zakona poznatog pod nazivom "tri udara i vi ste izvan zakona". Osobe otkrivene krivim pod šifrom dobivaju dva upozorenja i zatim se zabranjuju s interneta do dvije godine zbog nezakonitog dijeljenja glazbe ili filmova na internetu.

U međuvremenu, naziv sporazuma obmanjuje, rekao je Geist. "Prvo, niti jedna od najpoznatijih zemalja za krivotvorenje nije stranka razgovora", rekao je, pozivajući se na Kinu i Rusiju. "Trenutačno je samo koalicija spremnih - druge će zemlje biti pod pritiskom da potpisati kasnije nakon što je sporazum stekao ugled međunarodnog ugovora ", rekao je.

" U svakom slučaju, zapravo nije riječ o krivotvorenju, to je više o autorskim pravima i tako se treba nazvati ugovorom o autorskom pravu ", rekao je Geist. >