Američka tužba protiv cenzure protiv Kineza odbila je

Američki sudac odbacio je tužbu koja je pokušala kazniti kinesku internetsku tvrtku Baidu za blokiranje pro-demokracije radi na svojoj tražilici, s jednim pravnim stručnjakom koji tvrdi da je slučaj bio više od špijunske promidžbe nego stvarni pravni izazov za kinesku online cenzuru.

Poznato je da Kina redovito cenzurira protuvladin sadržaj na Internetu, lokalnih tvrtki kao što je Baidu potrebno poštivati. Ali američka tužba, podnesena prije dvije godine od osam pro-demokratičnih aktivista, tvrdila je kako su i tvrtka i kineska vlada prekršili New Yorkove zakone o slobodnom govoru. To je bilo zbog toga što je Baiduova cenzura proširena na korisnike koji su pristupili web-mjestu iz New Yorka, tvrdi tužba. [

] U ponedjeljak, međutim, Baidu je oslobodio slučaj nakon što je sudac Jesse Furman iz Okružnog suda SAD-a za Južni distrikt New Yorka rekao da tvrtka nije bila pravilno dostavljena sudskim dokumentima. Kina, pozivajući se na međunarodni sporazum, odbio je postupati u službi sudskih dokumenata, navodeći kako će "kršiti njezin suverenitet ili sigurnost".

Tužitelji tužbe imaju 30 dana da predlože drugi način služenja sudskim dokumentima Baidu. Odvjetnici za tužitelje nisu odmah mogli dobiti komentare. Tužba je izvorno zatražila da Baidu plati 16 milijuna dolara štete za cenzuru pro demokracijskih djela od osam aktivista. Iako je tužba u početku uhvatila medijsku pozornost kada je prvi put podnesena, slučaj je imao malu šansu zaustavljanja sud, rekao je Stan Abrams, pravni stručnjak u Kini. Baidu je privatna strana tvrtka i nema pravnu dužnost da služi korisnicima u New Yorku, dodao je. Umjesto toga, tužitelji su se vjerojatno nadali da će tužba privući pozornost na njihov prodemokratski razlog. "Jesu li uspjeli u tome ili ne? Pretpostavljam da to govorimo, pa su do toga došle. Ali to ne vidim kao naslovnu vijest ", rekao je Abrams. "Teško je paziti na pažnju ljudi jer si znao da će ovaj slučaj izgubiti."