US Senat proračun podržava porez na promet online kupnje

Američki senat je pretežno položio neobvezujući prijedlog kojim bi država mogla naplatiti porez na promet internetskih prodavača koji nemaju prisutnost unutar svojih granica.

Prijedlog je bio izmjena proračuna za 2014. godinu Bill koji je Senat raspravljao u petak. Potaknuli su ga senatori Mike Enzi, republikant Wyoming i Dick Durbin, demokrat u Illinoisu, te je osmišljen kako bi potpora imala osjećaj imaju li dovoljno glasova kako bi potaknuli konačni zakon za nametanje poreza na internet.

Glasovanje je pokazalo da imaju dosta potpora za nadvladavanje bilo kojeg filmaša koji želi blokirati konačni porez na promet. Šezdeset glasova potrebni su za prevladavanje filma, a senatori su glasovali za 75 do 24 za neobvezujuću rezoluciju. Izmjenama i dopunama Enzi i Durbin omogućit će Odboru za proračun Senata uključivanje poreza na promet u proračun, pod uvjetom da ne povećava savezni deficit.

Poznati argumenti

Izmjena proračuna početni je korak prema omogućavanju državnih i lokalnih vlada za prikupljanje poreza na promet iz vanjskih trgovaca koji prodaju više od milijun dolara vrijednih proizvoda tijekom jedne godine putem interneta. Enzi i Durbin su vodeći sponzori Zakona o pravednosti tržišta, koji će i dalje morati proći kroz Kongres prije nego što se nametne porez. "Podignimo se trgovcima diljem Amerike", rekao je Durbin na podu Senata. "Recimo internetskim trgovcima:" Drago nam je što radite dobro, ali igrajte po istim pravilima. ""

U sve većem broju slučajeva kupci provjeravaju proizvode u lokalnim trgovinama, a zatim naručuju proizvod online kako bi uštedio na porezima na prodaju, pristaše američke novinarke.

Kongres mora "razinu igrališta" između online trgovaca i ostalih cigli i morala, rekao je Enzi. "Sada je vrijeme da Kongres djeluje", rekao je. "Četrdeset i šest američkih država sada imaju poreze na promet, no presuda Vrhovnog suda SAD-a iz 1992. zabranila je državama prikupljanje poreza na promet prodavača kataloga zbog tereta staviti na prodavače. Sud je, međutim, prepustio Kongresu da dopusti državama da naplaćuju poreze na promet na daljinu ukoliko države stvaraju racionalizirani sustav naplate poreza. Sve države s porezom na prodaju traže kupce interneta da izvještavaju o svojim internetskim kupnjama i plaćaju porez, ali pravila nisu dobro poznata i malo kupaca udovoljavaju.

Pristaše amandmana tvrde da trenutačni porezni sustav nije korektan tvrtkama za opeke i žbuke koje moraju prikupiti poreze od svojih lokalnih kupaca.

Protivnici procesu spora

Protivnici prijedloga poreznih prijava na mreži, koji su neki zastupnici zagovarali više od desetljeća, izjavili su kako proračunski račun nije pravi vozilo za guranje poreza na Internet.

Porez na promet on-line omogućit će državi da snage trgovaca koji se nalaze u drugim jurisdikcijama kako bi prikupili svoje poreze, rekao je senator Max Baucus, Montana demokrat. "Ne samo da je to komplicirano, već je revolucionarno", kazao je.

Umjesto priloženja prijedloga na rezoluciju proračuna, Senat bi trebao raspravljati o prijedlogu kao dio sveobuhvatne porezne reforme, kazao je Baucus. uvedeni su u Senat koji ide natrag 14 godina i bilo je dosta rasprava o njima, rekao je senat Lamar Alexander, Tennessee republikanac.

Države propustile oko 23 milijarde dolara godišnje u nenaplaćenim porezima u sadašnjem sustavu, prenijeli su pristaše amandmana.

Senator Kelly Ayotte, New Hampshire Republikanac, rekao je pogrešno nazvan Zakon o pravednosti tržišta. Dodatak bi se trebao zvati "Zakon o prikupljanju poreza putem interneta", rekla je. "Ovo je još jedan pokušaj da se naše poduzeće pretvori u poreznike." Tvrtke u New Hampshireu, koje nemaju porez na promet, bile bi prisiljene naplatiti porez na promet drugih država, rekla je.Senator Ron Wyden, Oregon demokrati, protivi se amandmanu, rekavši kako će potaknuti prodavače američkih Interneta da se presele u inozemstvo, gdje je država teže prikupljati poreze na promet. "Internet je sada trgovačka traka u 21. stoljeću, a strani dobavljači će dobiti prednost", rekao je.

Ali proteklih argumenata protiv poreza na promet koji upućuju na e-trgovinu bio je u djetinjstvu i trebao je biti zaštićen više nisu istiniti, rekao je Durbin. "Tražite sigurno utočište, prednost pred mnogim dobrim malim tvrtkama u mojoj državi", rekao je.

Koalicija We R Here, koja predstavlja tvrtke protivno poreznom porezu na mreži, kritizirala je sponzore amandmana za dodavanje u proračunsku rezoluciju. "Ovdje ponovno idu - još jedan pokušaj senatora da se prikrade povećanjem tereta na malim online trgovacima, pretvarajući ih u poreznike, umjesto stvaratelja poslova", Phil Bond, izvršni direktor koalicije, rekao je u priopćenju. "Postoje dobri razlozi da ova politika nije u SAD-u razmatrana više od deset godina: porezni obveznici to ne vole, pretvara Internet u platformu za naplatu poreza."