Zašto mjereni broadband ne bi radio

Možda nitko drugi nije tužan da je Time Warner Cable (za sada) napustio svoj napad na potrošnju temeljenu internetsku uslugu, ali ja jesam. Sve sam postavio da bi tvrtka postala net neutralnost postera djeteta - temu koju mnogi ljudi teško razumiju - i zašto to zaista ima.

Ideja iza net neutralnosti je da vlasnik vodovodnog uređaja treba ne briga što se koristi vodovod ili tko ga koristi. To znači da samo zato što ste lokalna kabelska tvrtka, ne možete diskriminirati u načinu na koji je vaša internetska usluga određena za vaše druge tvrtke. Upravo je to izgledalo kao što je Time Warner planirao učiniti.

Ja čvrsto vjerujem da internetske tvrtke trebaju osigurati pristup ili sadržaj, ali ne oboje. AT & T ne bi trebao diskriminirati Google jer ima ugovor s Yahooom.

Preuzimanje 4GB filma ne smije, primjerice, biti skuplje od preuzimanja iste količine poslovnih datoteka, samo zato što bi Internet usluga to volio umjesto toga gledate kabelsku televiziju.

Pri predlaganju onoga što je izgledalo kao internetsko određivanje cijena koja je namijenjena zaštiti tržišnog natjecanja u svojem poslovanju s kabelskom televizijom, Time Warner je započeo s onom vrstom vatrenog oružja koje smo prethodno pridružili samo Facebooku. vrijeme, međutim, kongres je počeo da se uključe, a kongres koji ide FCC uskoro slijedi. FCC-a pod kontrolom demokrata vjerojatno se neće moći prebroditi za kabelske tvrtke baš kao što je to slučaj s FCC-om u Bushovoj upravi.

Vidjevši snage koje se podudaraju s njom, Time Warner je upravo na sadašnjoj bazirao novu cijenu. Očekujem da će se ponovo pojaviti u nešto drugačijem obliku negdje u sljedećih nekoliko mjeseci.

Jednostavno nije bilo razumnog opravdanja za gigabajtne cijene koje predlaže Time Warning Cable. Ne mogu zamisliti situaciju u kojoj bi gigabajt internetskih podataka trebao koštati $ 1 od kabelske tvrtke, ali to je ono što je Time Warner planirao naplatiti. Neograničeno korištenje za 150 dolara mjesečno bi bilo pretjerano.

Potrošači su osvojili prvi krug ove bitke, ali Time Warner je lukav. Čini se da nemaju nikakvih sramota kad se radi o povećanju cijena.

Prijevoznici: Bez odredbi, molimo

Nositelji jako žele da FCC ostane što dalje od mrežne neutralnosti rasprava. Posebno ne žele 7,2 milijarde dolara stimulansnog novca namijenjenog širenju širokopojasnog Interneta koji dolaze s propisanim prilozima.

To je razlog za to da mi osiguramo da se naš novac dobro pazi. Ujak Sam će biti investitor u izgradnji širokopojasnog pristupa i on je društveno svjestan ulagač. Ako trošimo javni novac za poboljšanje pristupa internetu, taj novac mora imati uvjete. I ti uvjeti trebaju osigurati neto neutralnost.

Osim toga, pružateljima internetskih usluga trebalo bi zahtijevati odjeljivanje poslovanja s njihovom poslovnom djelatnošću. Mora postojati kineski zid između dva, osiguravajući da poslovanje sa sadržajem plaća isto kao da svoje podatke provede na internetskoj tvrtki kao i bilo koji drugi korisnik.

Sve što ometa internetsku neutralnost sprječava razvoj novih tehnologija i novih poslovnih modeli. U velikoj recesiji, to je posljednja stvar koju nam treba.

David Coursey tweets kao dcoursey i može se dobiti koristeći kontakt obrazac naći na www.coursey.com/contact.