Zašto Mooreov zakon, a ne mobilnost, uništava PC

Veliko pitanje, naravno, je razlog zašto?

Nekoliko teorija informira konvencionalnu mudrost, Većina stručnjaka krive ustajanje prodaje računala na sličan usporavajućoj ekonomiji ili ukazuje na uspon pametnih telefona i tableta. Drugi tvrde (prilično uvjerljivo) da se ravnanje rasta može pripisati idiosinkrizi prodaje PC-au zemljama u razvoju, gdje su računala rijetko zamijenjena luksuzna stavka. Drugi val, kažu analitičari, tek treba doći nakon početnog prodora prodaje u tim narodima. Kao i većina gospodarskih sektora, na tržište računala utječu nebrojeni čimbenici, a neka istina leži u sva tri ta objašnjenja. Nakon što je gledala kako je moja svekrva sretno trolirala Facebook i slamila e-poštu na njezinu skoro desetogodišnjem Pentium 4 računalu, ipak mi je još više podmukla mogućnost da mi se sklizne u glavu.

Je li performanse CPU dostigle "dovoljno dobro" razinu za glavne korisnike nekoliko godina natrag? Jesu li starija računala još uvijek dovoljno moćna za dovršavanje prosječnih Joeovih svakodnevnih zadataka, smanjujući poticaj nadogradnji?

"Nekada je trebalo zamijeniti vaše računalo svakih nekoliko godina ili ste bili iza sebe. nije mogao ni pokrenuti najnoviji softver ", kaže Linley Gwennap, glavni analitičar tvrtke Linley Group, istraživačka tvrtka koja se bavi poluvodičima i procesorima. "Sada možete držati svoje računalo pet, šest, sedam godina bez ikakvih problema. Da, moglo bi biti

malo

sporo, ali nije dovoljno za stvarno pojavljivanje [u svakodnevnoj uporabi]." Ovo može doći kao šok za ljubitelje PC-a koji pogađaju performanse, ali prosječni Joe gotovo nikada ne kodira videozapise, niti ćete ga uhvatiti u parfemima u

Crysis 3

. Umjesto toga, prosječni Joe provodi najveći dio vremena na svjetovnim, često web-centricnim zadacima: Kupnja stvari na mreži, slanje e-pošte, angažiranje prijatelja i obitelji na društvenim medijima, možda gledanje povremenih videozapisa na usluzi YouTube na zadane rezolucije, a ne visoke definicije - ili igrati nekoliko ruku Solitairea. Drugim riječima, jedva vrsta aktivnosti koja moli za overclocked, vodom hlađeni, hiper-navojem Core i7 procesor. Ili čak i suvremeni Ivy Bridge Core i3 procesor, ako budemo iskreni. "Ako samo radite pregledavanje weba, koristite nekoliko proračunskih tablica ovdje, malo obrade riječi tamo, niste uočavajući razliku između [starijih] 2.5GHz i [novijih] 3GHz procesora, "kaže Gwennap. Deset godina stari Pentium 4 PC-a svoga snaha je pogriješila (pogotovo moje oči usmjerene na performanse) ali je podigao prekid za osnovnu upotrebu weba i gledanje videozapisa standardne razlučivosti. Štoviše, potreba za najsuvremenijim silicijem mogla bi se spustiti još više, budući da sve više i više zadataka koji su nekoć zahtijevali velika računala prelaze u poslužitelje za cloud off-site. Svjedočite Pixlr programu i Nvidijinu grubu inicijativu GeForce Grid, kao i mnoštvo streaming video usluga. U stvari, Chromebookovi postaju popularni zbog razloga.

Borderlands 2 prekomjerna bombona za oči rade sasvim u redu na standardnim 2-powered platformama.

Intelovi Core 2 Duo i Quad čips su prošetali ulicama 2006. godine, a oni

još uvijek

uspješno, čak i ako gurate računalo izvan osnovnih zadataka na webu. Igrači i dalje mogu igrati najsuvremenije naslove (poput

Borderlands 2 i Skyrim) na čvrstim detaljima i HD rezolucijama na jezgri zasnovanim na jezgri Core 2. Nedavno je testirano Tomov hardver i OCAholic pokazuju da procesori Core 2 dojmljivo uspoređuju s novijim AMD procesorima i srednjim Intel Core čipovima. Stariji AMD čipovi, kao što je 2009. 3,4GHz AMD Phenom II X4 965 Black Edition, i dalje imaju igru, prema sretnim Neweggovim korisnicima. Postoji razlog za to, kaže Gwennap. Mooreov zakon - baš kao što se obično zazivamo - pretvorio se u Mooreovu Kinda teoriju razotkrivene u posljednjim CPU generacijama. "Mislim da smo pali iza Mooreovog zakona otkako je Intel 2005. godine pogodio zid u zoni", Gwennap rekao je u telefonskom razgovoru. "U tom je trenutku moć stvarno postala ograničavajući čimbenik, a ne tranzicijska strana." Poboljšanja performansi usporila su se još dramatičnije nakon što je Intel objavio arhitekturu Nehalem krajem 2008. godine. Mooreov zakon udari u zid (snage) Prije nego što preplitamo, prebrzo je u redu. Mooreov zakon preuzima svoje ime od bivšeg izvršnog direktora tvrtke Intel Gordon Moore, koji je 1965. predvidio da će broj tranzistora na integriranim krugovima nastaviti udvostručiti svake druge godine. Većina ljudi je koristila modificiranu verziju pojma, izrečenu od strane izvršnog direktora tvrtke David House, koja tvrdi da računalna snaga udvostručuje se svakih 18 mjeseci.

Pismo Mooreovog zakona tehnički još uvijek vrijedi. To je namjera Mooreovog zakona (kako ga je izgovarao House) koja zaostaje.

"Intelov rast performansi usporio je za pušenje", napisao je Gwennap u kolumnu

mikroprocesorski izvještaj

u prosincu 2012. "… Čak i računajući skroman poticaj za novi Sandy Bridge CPU, performanse se povećavaju na samo 10 posto godišnje za stolna računala i 16 posto za prijenosna računala [između 2009 i 2012], daleko od dobrih starih dana 60 posto godišnje povećanje performansi. "

Drugim riječima, noviji procesori više nisu glava i lica bolji od prethodnika. Za prosječnog Joea, koji prvenstveno funkcionira unutar Facebooka, e-pošte i iTunes, svakodnevna razlika između starijih procesora Core 2 i suvremenog procesora Corea zanemariva je, bez obzira na to što mjerila kažu.

"Apsolutno mislim da je usporavanje performansi računalstva dobici igraju veliku faktor [u usporavanju prodaje računala], "Gwennap je rekao za

PCWorld

. "Možda čak i više od cijele ploče, zašto biste zamijenili svoje računalo ako to nije znatno brže od onoga što ste kupili prije dvije ili tri godine?" Performanse CPU-a zauzimaju stražnje sjedalo "CPU-ovi su dovoljno dobri "schtick je ništa, ako ne i sporan." "Bio sam ovdje 20 godina i ljudi su govorili Windows 3.1, 60 MHz Pentium, a 1MB RAM-a su bili 'dovoljno dobar' put natrag u 90-ih," Intel PR menadžer Dan Snyder rekao je PCWorld putem e-pošte. I potpuno je posve u pravu. Duh "dovoljno dobar" zauvijek je zauvijek. (Sjeti se mita o Billu Gatesu koja kaže da bi 640KB memorije trebalo biti dovoljno za bilo koga?)

Evo stvar ovaj put, iako: Snyder je popisao nekoliko primjera Intelove najnovije tehnologije - tablet-system-on-chip procesori, procesori koji su prihvatljivi za Android, poboljšani grafički elementi na brodu - i dok su svi sami po sebi privlačni,

nitko ne uključuje guranje čistog performansi CPU-a

. Umjesto toga, suvremeni CPU-i više su se usredotočili na uvođenje dodatnih dodataka za dodavanje vrijednosti kako bi povećali poboljšanja godišnjih poboljšanja performansi računalstva. Onboard grafika se značajno poboljšala tijekom proteklih nekoliko godina, ponajprije u AMD-ovim ubrzanim procesorskim jedinicama (APU-ovima) i HD Graphics 4000 vizualnim materijalima koji su pečeni u neke Intelove čipove Ivy Bridgea. U stvari, integrirana grafika dosegla je točku u kojoj mogu pružiti prilično glatke doživljaje igranja ako ste spremni nazvati vaše postavke pojedinosti. Smanjenje potrošnje energije još je jedan fokus za proizvođače čipova, a ne samo povećati životni vijek baterije tableta i prijenosnih računala. Energetske i grafičke dobitke uvedene u modernim procesorima mogu zapravo pomoći u kompenziranju inkrementalnih dobitaka procesora. AMDAMDova "Trojstva" APU arhitektura pokazuje da se procesor oslanja na mnogo više od CPU jezgri. Provjerite veličinu tog GPU-a! "" Mooreov zakon uvijek je o troškovima tranzistora jednako kao i povećanju performansi, budući da si sve više i više mogli priuštiti ", izjavio je Gary Silcott, viši menadžer za odnose s javnošću za AMD-ove APU i CPU proizvode, rekao je u e-poruci. "Kako su fizičke granice materijala rastegnute i troškovi tvornica rastu, u nekom trenutku troškovi tranzistora zahtijevaju da podignete performanse i produžete vijek trajanja baterije u samom dizajnu. Zato je AMD preselio u heterogene Računanje s našim APU arhitekturama Kombiniranjem različitih procesorskih procesora [poput grafičkih procesora] na istom sustavu na čipu, možete se baviti mnogo širim rasponom opterećenja, s GFLOP računalnom snagom u vrlo malom području silicija i vrlo malo snage ".

Znači li to kako zvuči? Zaklada HSA " Apsolutno ", rekao je kada sam ga upitao je li AMD planirao usmjeriti najveći dio svog razvoja procesora na poboljšanje energetske učinkovitosti i integriran grafičke mogućnosti, umjesto da se fiksiraju na običnom CPU performansu. "Pitanje dolazi do srca svega o čemu smo razgovarali".

Jedinstvena vizija, čini se, može biti samo budućnost procesora. Prošle godine, AMD, Qualcomm, ARM, Samsung, Texas Instruments i drugi vodeći proizvođači čipova stvorili su Heterogeneous System Architecture Foundation "pokretanje jedinstvene arhitekture za prevladavanje programskih ograničenja današnjih CPU-a i GPU-ova".

Srebrna podstava

Iako se čista učinkovitost procesora ne ubrzava dovoljno brzo da bi potaknula ponavljajuću prodaju računala, rad HSA Foundation-a ukazuje na svijetlu budućnost za prosječne Joes i embittered hard-core video encoders podjednako. Čak i ako se ta vizija razbukta u pojedinostima - Nvidia i Intel značajno nedostaju od voditelja grupne industrije koji teško rade kako bi unaprijedili uzrok same CPU-a.

I AMD i Intel intenzivno ulažu u istraživanje i razvoj kako bi ostali na krvavo rub tehnologije. Posebno Intel ima nevjerojatnih 18,2 milijarde dolara -

milijardi!

- označeno za istraživanje i akvizicije samo u 2013. godini, s namjerama da se presele u veće obloge procesora i nove tehnologije litografije koje će tvrtki omogućiti stvaranje ikad - manje veličine tranzistora u narednim godinama. (Ivy Bridge 22nm-proces korak je tek početak.)

U međuvremenu, Intelov poticaj prema sveprisutnoj kontroli računalnih pokreta, prepoznavanjem govora i tako dalje - ne samo da unapređuje tradicionalne modele sučelja, nego i tehnologije koje su uključene također zahtijevaju snažnu računalnu težinu, Intel je predstavio koncepcijsku jedinicu na CES 2013 prikazujući svoju viziju za hibrid Ultrabook opremljen Haswellom.

Zatim, privremeni

détente

naglašavajući performanse računalstva po svaku cijenu je zapravo dobra stvar za industriju računala, baš kao što boli moju jezgrovitom srcu da to kažem. S leđima prema zidovima napajanja, Intel i AMD bili su slobodni za inovaciju u drugim tehnološkim područjima, omogućujući im da uvedu promjene koje mijenjaju sam pojam računala kao što ih poznajemo. "Crte sve više zamućuju mobilne uređaji, s Ultrabookovima, tabletima i kabrioletima s dodirom ", rekao je Intelov Snyder, a opet je točan. Ako tvrtka nije bila u stanju usmjeriti svoje napore na učinkovitost snage i grafičku čvrstoću, bi li uređaj koji poništi paradigmu poput tableta tvrtke Surface Pro čak i danas? Neću se kladiti. Pokretanje Intelovih sljedećih generacija Haswell čips

trebao bi

navijestiti vrijeme tankih tableta bez ventilatora -

slash - ploče s punim računalnim kombi i sve- danu trajanja baterije. AMD-ovi novi APU-ovi i novo otkrivena tehnologija Turbo Dock obećavaju isti sveprisutan potencijal hibridnog stila, a podrška za 3D igre svugdje

Na taj način leži budućnost. Nedostatak napredovanja u performansama skyrocketinga nedvojbeno je ostavio mnoge ljude koji se približavaju starijim osobnim računalima dugo izvan tradicionalnog vremenskog okvira za nadogradnju, no usporavanje je također otvorilo vrata koja bi ostala zatvorena ako su AMD i Intel zadržali pedalu CPU-u. Razmislite o moćnom zidu i Mooreovoj Kinda Debunked Theory privremenoj ponovnoj grupaciji i refokusiranju - ne o smrti.