Zašto ne biste trebali nadograditi na sustav Windows 8

[2. dio dvosmjerne serije. Također pogledajte "Zašto biste trebali nadograditi na sustav Windows 8."]

Ovo pišem u prozoru programa Microsoft Word 2010 koji ispunjava manje od polovice mog zaslona. Također su vidljiva dva Chromeova prozora - jedna koja sadrži moju mapu s pristiglom poštom, a ostale neke stranice relevantne za ovaj članak - i Windows Media Player, koja mi izvješćuje da slušam Beethovenovu Sedmu simfoniju. Mogu li lako doći do instaliranog programa s nekoliko klikova miša.

Vjerojatno pretpostavljam da ne upotrebljavam Windows 8. Imam njegovu kopiju postavljenu na drugom računalu za testiranje, ali za PC Radim svoj posao, trebam snažan i svestran operativni sustav koji mi omogućuje organiziranje programa i prozora, kako ja vidim. U ove svrhe, Windows 7 kvalificira;

Windows bez prozora:

Da li itko u Microsoftu shvaća da se Windows zove Windows jer ima prozore? [

]

[Daljnje čitanje: Naši najbolji Windows 10 trikovi, savjeti i ugađanja] Ta naizgled očigledna činjenica odražava se na vrijeme prije nego što su genije u Redmondu odlučili izmjeriti nam se pomoću sučelja nekada poznate kao Metro (što ću skratiti IFKaM). Zaslon za pokretanje sustava Windows 8 nema prozore. U najboljem slučaju, možete prikazati dva programa jedan do drugog, a čak i to nemoguće ako je horizontalna rezolucija vašeg zaslona manja od 1366. Međutim, nedostatak stvarnih prozora nije najgora pogreška tvrtke IFKaM. I dalje možete organizirati početnu stranicu povlačenjem aplikacija za produktivnost, medijskih playera i vaših komunalnih usluga u zasebne skupine; međutim, IFKaM ne dopušta uređivanje vaših programa hijerarhijski, poput mapa na tvrdom disku ili podizbornicima na izborniku Start. Umjesto toga, morate prihvatiti aranžman na kojemu se sve prikazuje ispred.

Smanjena radna površina sustava Windows: Windows 8 zadržava stari korisničko sučelje koje se sada službeno zove Desktop, ali u žalosno hobbled obliku. Ne možete koristiti Desktop kao zadano sučelje. Ne možete ga pokrenuti ni zatvoriti Windows. S druge strane, možete upravljati datotekama na radnoj površini. Nema još IFKaM ekvivalenta Windows Explorera.

Još gore, Microsoft je uklonio izbornik Start, osim za cut-down verziju pod nazivom "pojednostavljeni početak". Uvedeno u sustavu Windows 95 i poboljšano mnogo puta jer je izbornik Start evoluirao u

Lincoln Spector U sustavu Windows 8 možete zamijeniti zamjenske izbornike Start usluge treće strane, kao što je Classic Start, ali Microsoft je trebao zadržati izvorni izbornik Start kao opciju.

Razmislite o svemu što možete učiniti s izbornikom Start u sustavu Windows 7. Možete prečacirati prečace do programa na najvišu razinu, ali ne morate, jer se programi koje koristite često pojavljuju automatski. Svaki prečac sadrži izbornik nedavno korištenih i nedavno prikvačenih podatkovnih datoteka.

Dva operacijska sustava, malo zajedničko tlo: Da bi stvari bile gore, dva odvojena sučelja ne igraju dobro zajedno. Izlazak iz jednog u drugi je samo lud.

Windows 8 uključuje dvije verzije Internet Explorera - jedan za svaku okolinu. Ali oni ne rade jako dobro. Kada stvorite favorit u verziji Desktop, ona se pojavljuje samo u verziji Desktop. Izradite Favorite u IFKaM verziji i još uvijek se pojavljuje samo u verziji Desktop. (IFKaM inačica ima i mogućnost prikvačivanja web stranice na zaslon Start, čime se povećava zagušenja na toj prenatrpanoj lokaciji.)

Moglo je biti mnogo bolje: Microsoft je ovdje potpuno propustio brod. Ne treba nam zbunjujuća kombinacija aplikacija Desktop i IFKaM. Trebamo operacijski sustav koji može mijenjati svoje korisničko sučelje kada mijenjamo hardver.

Sve bi trebalo biti konfigurirano, a vi trebate slobodno odlučiti koji kriteriji stvaraju promjenu - ili biste trebali imati mogućnost zalijevanja sučelja vole.

Nažalost, Microsoft nije odabrao tu rutu. Tako ću ostati sa sustavom Windows 7 koliko god mogu, i nadam se da tvrtka popravlja sve u sustavu Windows 9 (ili još bolje, Windows 8 SP1). A ako Microsoft ne? Pa, zato imamo Apple i Linux.