Svjetska konferencija telekomunikacija završava s neravnom podrškom

Očekuje se da neće doći do značajnijih promjena u funkcioniranju Interneta u narednim mjesecima nakon kontroverznog završetka Svjetske konferencije o međunarodnim telekomunikacijama (WCIT) Međunarodne telekomunikacijske unije, ali sporazum koji se dogodio tamo može potaknuti zemlje na dugoročno cenzuriranje web sadržaja, rekao je sudionici i promatrači.

WCIT, koji je završio u petak, će imati mali kratkoročni utjecaj na Internet jer propisi navedeni u konačnom dokumentu neće stupiti na snagu do 2015. godine, a Države koje se žele prijaviti trebat će prije svoje vladavine ratificirati sporazum.

Ipak, dugoročno postoji nekakva neslaganja glede učinka Ugovora o WCIT-u, s nekim promatračima i sudionicima rasprava o kojima se radi odredbe o sigurnosti i neželjenoj pošti dati će neke zemlje na cenzuriranje web sadržaja. Te odredbe, potičući zemlje da rade zajedno u borbi protiv sigurnosnih problema i neželjenih poruka, moglo bi dovesti do toga da nekoliko zemalja usvoji restriktivne propise o filtriranju sadržaja, rekao je Sally Wentworth, viši menadžer javne politike za internetsko društvo.

"Ovo govori o skladnom razvoj međunarodnih telekomunikacijskih usluga ", rekao je Wentworth. "Jesu li zemlje u potrazi za zajedničkim sigurnosnim praksama preko granica?"

Odredbe o sigurnosti i spama nalaze se u 5. dijelu konačnog dokumenta.

Osamdeset i devet od 144 prihvatljive države, uključujući Rusiju, Kinu, Indoneziju, Nigerije, Brazil, Turska, Singapur i Saudijska Arabija potpisali su sporazum u petak. Pedeset i pet zemalja pridržalo se pravo potpisivanja kasnije, no SAD, Ujedinjeni narodi, Japan, Indija, Njemačka, Australija, Kanada i Italija bili su među zemljama koje ukazuju da neće potpisati dokument.

Potpora ugovoru bila je jaka među afričkim, arapskim i latinoameričkim zemljama, dok Sjeverna Amerika i Europa vode tužbu protiv ugovora.

Je li sporazum djelotvoran?

Neki promatrači pregovora o WCIT-u nisu se složili oko mogućeg utjecaja. Zemlje koje žele cenzuirati Internet već to čine, rekao je Dan Bart, predsjednik i izvršni direktor tvrtke Valley View i bivši CTO udruženja telekomunikacijske industrije.

"Narodi će učiniti ono što će narodi učiniti", rekao je Bart. "Vi ćete učiniti ono što želite bez obzira na to što komad papira kaže."

Ugovor neće imati utjecaja na Internet, predviđa Milton Mueller, profesor informacijskih studija na Sveučilištu u Syracuseu i stručnjak za upravljanje internetom. "Riječ 'Internet' ne pojavljuje se" u usvojenim propisima, rekao je on putem e-pošte. Sporne i sigurnosne odredbe ugovora nisu "uopće važne", dodao je.

Jezik koji potiče nacije da "poduzmu potrebne korake" kako bi spriječili štetu, ne nudi zemljama nikakve nove ovlasti, rekao je Mueller. učiniti sada? On je rekao. Da li postoje nove, posebne regulatorne ovlasti koje se ovom odredbom dodjeljuju ITU-u? Ne Postoje li nove odredbe koje međunarodne obveze nametnu slobodnim državama od strane slobodnih država ovim odredbama?

" Tijekom dolaska mjeseci, zemlje će odrediti kako implementirati ugovor u vlastite telekomunikacijske i internetske propise, rekao je Wentworth.

Kritičari konačnog jezika također su prigovorili na nekoliko drugih prijedloga. Internetsko društvo, američko izaslanstvo na WCIT i ostali kritičari prigovorili su jezikom koji proširuje definiciju entiteta ili "operativnih agencija" koji su obuhvaćeni propisima, a neki kritičari koji predlažu dokument WCIT-a daju državama ovlasti za reguliranje sadržaja i aplikacija internetskih sadržaja programeri.

Promicanje propisa

Sporazum WCIT olakšava zemljama da reguliraju web sadržaj, "s nekim tvrde da je legitimitet", rekao je jedan američki promatrač koji je zatražio anonimnost zbog osjetljive prirode problema.

WCIT je bio jedan od "mnogih bitaka koje će imati nad budućnosti Interneta", rekao je promatrač. "Ovo bi moglo biti definicijsko naslijeđe, na ovaj ili onaj način, od [Barack] Obame administracije".

Lichtmeister / Shutterstock

Ovaj sastanak i druge nadolazeće rasprave stavljaju internet na raskrižju, rekao je promatrač, "Koje će raskršće trebati?" on je dodao. "Je li to prema iznimno otvorenom i slobodnom, ili onome koji je visoko reguliran, nadziran, cenzuriran i nadziran?"

SAD bi se mogao više potisnuti protiv konačnog jezika, dodao je. "Ako je sloboda interneta uistinu važna, ako je to glavni prioritet politike SAD-a, mnoge zemlje trebaju nam stvari", rekao je.

Neki su promatrači ponovili zabrinutost da će WCIT dovesti do balkanizacije Interneta. "Naprijed, završavamo sa zasebnim mrežama prvoga svijeta i drugog svijeta", izjavio je Daniel Berninger, utemeljitelj Odbora za glasovnu komunikaciju, skupina za zagovaranje IP telefonije. "Sve snage bile su vidljive prije WCIT-a, ali više ne možemo obustaviti našu nevjericu o tome što one snage znače za jedan internet."

Grant Gross pokriva tehnologiju i telekomunikacijsku politiku u američkoj vladi za

IDG News usluga. Pratite Grant na Twitteru na GrantGrossu. Grantova adresa e-pošte je [email protected].