Android

YouTube glazbeni videozapisi u Velikoj Britaniji u Vanishu?

ARRIVING at London Heathrow Terminal 5 - London Heathrow Airport in the United Kingdom

ARRIVING at London Heathrow Terminal 5 - London Heathrow Airport in the United Kingdom
Anonim

Google postavlja povlačenje svih glazbenih videozapisa s verzije svoje verzije u Velikoj Britaniji na usluzi YouTube nakon što su prekinuli pregovore o licenciji za licence s tvrtkom Performing Rights Society (PRS).

Još uvijek traže čvrsti poslovni model za YouTube od kupnje tvrtke za 1,65 milijardi dolara u 2006., Google je odlučio da neće podnijeti gubitke na web stranici za dijeljenje videozapisa ako bi novi sporazum o licenciji ostvario PRS. Zbunjiva situacija ostavila je mnoge ljude da li se Google trudi svoje mišiće ili samo traže fer sporazum.

I YouTube i PRS govore drugačiju priču o tome što se zapravo dogodilo između dvije tvrtke. Patrick Walker, direktor YouTubea za video partnerstva, Europa, Bliski Istok i Afrika, tvrdi da PRS prakticira "zabranjene naknade za licenciranje i nedostatak transparentnosti", izjavivši kako će, prema predloženim uvjetima PRS, tvrtka "izgubiti značajne iznose novca sa svakom reprodukcijom. "

S druge strane, PRS tvrdi:" Ova je radnja poduzeta bez konzultacija s PRS za glazbu i usred pregovora između dvije strane. PRS za Music nije zatražio od Googlea da to učini i potiče ih da

Napomena: Od ovog pisanja većina premium glazbenih videozapisa s usluge YouTube UK još uvijek je dostupna, unatoč ostalim izvješćima.

Iako situacija trenutno nije jasna, YouTube "još uvijek radi s PRS za glazbu u nastojanju da se postignu obostrano prihvatljivi uvjeti za novu licencu". Sada, PRS "poziva ih [YouTube] da hitno razmotriju svoju odluku". Jasno, YouTube ima važnu ulogu u promociji umjetnika na mreži i služi i kao stroj za stvaranje novčanica za diskografske kuće s novcem od autorskih prava.

Međutim, kada netko poput YouTubea odluči povući sadržaj koji donosi novac nekome poput PRS, to jednostavno izgleda kao div koji savijanja svoje mišiće i prisiljavajući druge da se spele - ili u ovom slučaju smanjiti / održavati trenutne naknada naknade. S druge strane, Google ipak nije uspio napraviti pristojnu dobit od YouTubea, iako se kao cijela tvrtka pripao milijardama svake četvrtine - pa zašto bi se uputili u nešto što ne bi bilo isplativo za svoje poslovanje?