Android

ŽAlbeni sud vodi živi žalbu protiv Googlea

Presuda Pretresnog vijeća - Nikolić, Momir - 2 decembar 2003

Presuda Pretresnog vijeća - Nikolić, Momir - 2 decembar 2003
Anonim

Žalbeni postupak protiv Googlea da niži sud odbio je 2006. dobio novi život.

Rescuecom, Syracuse, New York, poslovanje franšiznih računalnih usluga, tužilo je Google 2004. godine, navodeći kako je Google ozbiljno ozlijedio svoje poslovanje posluživanjem oglasa konkurenata kada korisnici pretražuju "

U tužbi se navodi da su konkurenti Googlea i Rescuecoma koji kupuju oglase ostvarili dobit bez odobrenja zaštitnog znaka Rescuecom i da ta praksa može također zbuniti potencijalne kupce i franšize, što rezultira izgubljenim poslovanjem.

[Daljnje čitanje: Najbolje usluge streaminga TV-a]

U svojoj obrani Google je tvrdio da prodaja "Rescuecom" kao ključna riječ konkurentima koja aktivira svoje oglase zajedno s rezultatima pretraživanja nije zaštitni znak infr u skladu s Zakonom o Lanhamu. Između ostalog, Google je u svojem prijedlogu tvrdio da odbacuje da ni Google ni njegovi oglašivači ne koriste ime tvrtke Rescuecom da bi identificirali izvor svojih proizvoda.

Okružni sud Sjedinjenih Država za Northern District of New York odbio je taj slučaj 2006. No, nakon žalbe na Rescuecom, tročlana ploča Američkog žalbenog suda za drugi krug vratila je slučaj (pdf) donjem sudu u petak.

"Iako ne izražavamo smisao o tome može li Rescuecom dokazati Zbog kršenja Zakona o Lanhamu, tužbeni zahtjev se adekvatno navodi u svojim izjavama, dakle odbacujemo presudu kojom se odbija postupak i zamjenjujemo daljnji postupak, "suci sudaca žalbi pisali su u svojoj odluci."

Google je rekao da i dalje vjeruje tužba je bez zasluga i da će se i dalje braniti. "Razočarani smo tom odlukom u ranoj fazi, ali ostajemo sigurni da naša pravila o zaštitnim znakovima postižu pravilnu ravnotežu između interesa vlasnika zaštitnih znakova i izbora potrošača", rekla je Catherine Lacavera, Google viši parnični savjetnik.

U međuvremenu, Rescuecom je izrazio zadovoljstvo odlukom suda. "Vrlo smo zadovoljni odlukom Drugog kruga, diskreditirajući Googleov argument da bi trebalo dopustiti da se otkupi trgovačka imena", izjavio je glavni izvršni direktor tvrtke Rescuecom David Milman u intervjuu. "Rescuecom želi zaštititi svoja prava i mi ćemo poput Googlea da zaustavi ovu praksu i stvara zbunjenost s robnom markom Rescuecom ", dodao je.

Googleova pravila o tom pitanju navode dijelom:" Uvjeti i odredbe programa AdWords oglašavačima zabranjuju oglašavanje oglašavača zbog kršenja prava intelektualnog vlasništva. oglašivači su odgovorni za ključne riječi koje odabiru za generiranje oglasa i tekst koji odaberu koristiti u tim oglasima. "

Natjecatelji i dalje kupuju" Rescuecom "kao ključnu riječ za pokretanje njihovih oglasa, što se očituje upitom koji se izvodi u petak od strane IDG News Service.