Car-tech

Sudac Apple-Samsung razmatra eventualno nepošteno suđenje porotnicima

The Great Gildersleeve: Gildy Learns to Samba / Should Marjorie Work / Wedding Date Set

The Great Gildersleeve: Gildy Learns to Samba / Should Marjorie Work / Wedding Date Set
Anonim

Sudac koji je predsjedao patentnim sporovima između Apple i Samsung Electronics izjavio je da će razmatrati Samsungovu zabrinutost da je predstojnik žirija prikrio relevantne informacije. u kolovozu da južnokorejska tvrtka mora platiti Apple 1,05 milijardi dolara za kršenje nekoliko svojih patenata u Samsungovim pametnim telefonima i tabletama.

Samsung je, međutim, zatražio novo suđenje, navodeći da je predstojnik žirija, Velvin Hogan, bio je neistinčan i pristran. U strašnoj situaciji, sudski postupak ispitivanja potencijalnih porotnika za potencijalnu pristranost, Hogan nije spomenuo da je njegov bivši poslodavac Seagate tužio zbog kršenja ugovora nakon što nije 1993. vratio mjenicu i podnio zahtjev za stečaj šest mjeseci kasnije, prema podnesku 2. listopada.

[Daljnje čitanje: Najbolji Android telefoni za svaki proračun.]

Samsung ima "značajan strateški odnos s Seagatom", a najveći je direktni dioničar proizvođača tvrdog diska nakon što je prošle godine prodao poslovnu jedinicu, navodi se u prijavi.

Suca Lucy Koh

30. listopada, Samsung je podnio prijedlog za prisiljavanje Applea da otkrije okolnosti i vremensko razdoblje Appleovog otkrića određenih informacija o predstojniku žirija.

Suca Lucy H. Koh Okružnog suda za Northern District of California, San Jose podijelila je u četvrtak naredbu da će sud razmotriti pitanja "jesu li žiri predavač skrivao informacije tijekom vožnje straha, je li bilo prikrivenih informacija bilo materijalno i je li bilo prikrivanje činilo nepravilno ponašanje".

"Procjena takvog pitanja su isprepletena pitanjem da li je i kada je Apple imao dužnost otkriti okolnosti i vremensko razdoblje otkrića informacija o predatniku, "napisao je sudac Koh.

Sud će dodati Samsungov prijedlog da se prisili na saslušanju 6. prosinca. Ako sud odobri prijedlog, vjerojatno će naložiti dopunsko brifing prije nego što odluči o Samsungovom prijedlogu za presudu kao zakonito, kaže Koh.