Car-tech

Apple vs Samsung, 2. krug za nastavak u Kaliforniji sud

HAYAT.BA NA LICU MJESTA: BLOKIRAN SARAJEVSKI AERODROM

HAYAT.BA NA LICU MJESTA: BLOKIRAN SARAJEVSKI AERODROM

Sadržaj:

Anonim

Sudac u Kaliforniji je presudio da je povreda propisa tužba između tvrtke Apple i Samsung Electronics nastavit će se, nakon što je ranije naznačila kako želi staviti predmet na čekanje na čekanju rješavanja žalbe u drugom sporu između dviju tvrtki pred istim sudom.

Međutim, biti potrebni "kako bi ograničili svoje navodne patentne zahtjeve i optužene proizvode na dvadeset pet po strani", zapisao je njezin sudac Lucy H. Koh iz Okružnog suda Sjedinjenih Država u Northern District of California, San Jose. Sudac također planira ograničiti broj stručnjaka koji proizvodi svaka strana. Za razliku od drugog slučaja, sud "neće dopustiti strankama uključivanje više od pedeset stručnjaka u ovaj parnični postupak", napisala je.

Apple, koji je doveo slučajeve protiv Samsung, želi da rade paralelno, a odvjetnik Samsung, koji se protivi, naglasio je preklapanje između slučajeva. Obje tvrtke uključile su neke od međusobnih nedavnih proizvoda na popis proizvoda koji krše autorska prava u tužbi.

[Daljnje čitanje: Najbolji Android telefoni za svaki proračun.]

Želi pokriti nove proizvode

Samsung je podnio u studenom kako bi izmijenio svoje sporne zahtjeve kako bi uključio iPad mini i najnovije verzije iPod touch i iPad, među ostalim promjenama, budući da su proizvodi Apple objavili nakon što je Samsung poslao svoje prijedloge za kršenje prava 15. lipnja i prijedlog za dopunu 1. listopada koji je dodao iPhone 5 proizvodima koji navodno krše njezine patente.

Sucu Lucy Koh

Apple je podnijela i dopustio izmijeniti svoje tvrdnje kako bi uključila Samsungove Galaxy S III koji pokreće Android Jelly Bean operativni sustav, Galaxy Note II, Galaxy Tab 8.9 koji pokreće Ice Cream Sandwich, Galaxy Tab 2 10.1, Rugby Pro i Galaxy S III Mini. (Kasnije je s Galaxy S III Mini nakon što južnokorejska tvrtka tvrdi da nije imala neposredne planove za puštanje proizvoda u Sjedinjene Države

U zajedničkom izvješću o statusu pred sudom prošlog tjedna o nastavku parnice, Apple je tvrdio da nema preklapanja između dvaju tužbi pred sudom jer je postojala razlika u patentima za koje se tvrdi da su prekršili Samsung, proizvode koji su prekršili i njihove optužene funkcionalnosti. Od 23 optuženih Samsungovih proizvoda u ovom slučaju, u drugom su u pitanju samo dva, a optužene značajke tih proizvoda u potpunosti se razlikuju.

Većina proizvoda je nova i temelji se na nedavno objavljenim verzijama izvora kod operativnog sustava Android, rekao je Apple. Tvrtka je rekla da bi to moglo oštetiti ostanak tužbe jer "Samsung će nastaviti uhvatiti najprije kupce smartphonea s nastavkom prodaje optuženih proizvoda koji krše autorska prava, kao i prodajom dodatnih novootkrivenih proizvoda koji krše autorska prava."

Povrede na Siri ?

Apple tvrdi da Samsung krši u okviru za brzo pretraživanje Galaxy Nexusa, jednog od navodno kršenja proizvoda, jedinstvene značajke pretraživanja koje se koriste u Siri glasovnom asistentu, što je otkriveno u patentu koji ima američki patent broj 8.086.604. Još jedan patent u ovom slučaju je 5.666.502, poznat pod nazivom "povijesni popis", koji opisuje način unosa teksta lakšim na malu napravu tako da korisnicima ponudi popis prethodno upisanih pojmova.

Položaj tvrtke Samsung je taj boravak u drugom odijelu će između ostalog promicati pravosudno gospodarstvo i izbjeći gubljenje vremena suda i žirija.

U drugoj parnici pred sudom, žiri je u kolovozu odlučio da Samsung mora platiti Apple 1,05 milijardi dolara za kršenje nekoliko svojih patenata u Samsungovim pametnim telefonima i tabletama. Ali dobitke Applea u zadnje su vrijeme zacrnjene kada je sudac odrezao oko 450 milijuna dolara od nagrade i naložio ponovno suđenje kako bi utvrdio ispravnu štetu povezanu s otprilike desetak Samsungovih pametnih telefona i tableta o kojima je riječ u suđenju. Sudac Koh izjavio je da je žiri primijenio "nedopuštenu pravnu teoriju" pri izračunavanju štete. Ranije je sudac odbio Appleu trajnu zabranu na nekoliko Samsungovih proizvoda