AT & T's 4chan Block podiže pitanje neto neutralnosti

Čini se da su neki od AT & T-ovih širokopojasnih korisnika diljem Sjedinjenih Država bili namjerno blokirani od pristupanja zloglasnom forumu 4chan tijekom vikenda. Osnovac Christopher "Moot" osnivača oglasnih ploča objavio je obavijest na 4chan Status blog jučer tvrdeći da je AT & T "filtrirao / blokirao img.4chan.org (/ b / & / r9k /) za mnoge [svoje] kupce". Poole je potaknuo korisnike 4chan da se obrate AT & Tu da se žali. 4chan crnjenje je trajalo oko 12 sati i navodno je bilo do 11 sati. Pacific Time.

Cenzura ili upravljanje mrežom?

Nije jasno zašto AT & T blokira 4chan ili čak i ako je riječ o namjernoj akciji, ali uz pretpostavku da je davatelj internetskih usluga blokirao web mjesto, nije teško razumjeti zašto. Uz to što su dodijeljene mnoge internetske mame, uključujući RickRoll i LOLcats, povezane su i druge sumnjive akcije s web stranicom, uključujući nedavnu operaciju Sh ** ter koja je manipulirala Twitterovim trendovima; porno pornografija na YouTubeu; anketa "Time 100" i uznemiravanje Scientologije Crkve od strane grupe pod nazivom Anonimno.

UPDATE - 13:00 ET

AT & T objavio je sljedeću izjavu o blokiranju 4chan navodeći da je začepljenje zbog odbijanja - AT & T izjavu o img.4chan.org

Dallas, Texas, 27. srpnja 2009

Početkom petka AT & T kupac je bio pogođen napadom uskraćivanja usluga uslijed povezanih IP adresa na img.4chan.org. Da bismo spriječili da ovaj napad narušava uslugu za utjecajnog AT & T korisnika i kako bi spriječili širenje napada na naše druge korisnike, AT & T privremeno blokirao pristup relevantnim IP adresama za naše klijente. Ova akcija nije ni na koji način povezana sa sadržajem na img.4chan.org;

Noćenje u nedjelju, nakon što smo utvrdili da prijetnja uskraćivanjem usluge više ne postoji, AT & T uklonio blok na dotične IP adrese. Nastavit ćemo pratiti aktivnosti uskraćivanja usluga i zlonamjerni promet kako bismo zaštitili svoje klijente.

Kao što je istaknuo David Murphy, World Wide Web, također je meta napada koliko i njegovi članovi počinju. DDos napadi donijeli su lokaciju dvaput ovog mjeseca samo 8. lipnja i 15. lipnja. Tako je moguće da je AT & T blokirao web mjesto zbog problema povezanih s njom.

Članovi web mjesta, međutim, nisu bili tako spremni oprostiti, a neki su već pozivaju na osvetu šaljivom protiv AT & T. Jedan forum pod nazivom "Projekt AT & T" bio je spreman ući u akciju, ali je nazvao privremeni spor. "AT & T je podigao svoju zabranu", kaže poruka pomicanja na vrhu foruma. "Sve su se pobune /" rat "/ prosvjedi za sada suspendovali".

Net Neutrality

Čak i ako se ispostavi da su AT & Tove odluke bile legitimne, pojava cenzure podiže sporan problem mreže neutralnost - uvjerenje da bi se ISP-ima trebalo dopustiti da blokiraju ili usporavaju promet na bilo kojoj web stranici. Ironično je da će glavni ISP izgledati protiv načela mrežne neutralnosti samo nekoliko dana nakon što je novi predsjednik FCC-a Julius Genachowski potvrdio Senat. Genachowski je bio predlagač net neutralnosti u prošlosti, a pripisuje se uvjerljivom predsjedniku Obamau da podrži taj koncept. Također su nedavno objavljena izvješća da Federalna trgovinska komisija može provoditi pravila o neutralnosti na ISP-ima, te da neki federalno financirani širokopojasni razvojni grantovi zahtijevaju pridržavanje neutralnosti mreže.

FCC trenutačno prihvaća nacionalnu širokopojasnu strategiju tijekom što bi moglo biti odlučeno o sudbini Neto neutralnosti. Daleko je sigurno da će net neutralnost postati državna politika, bez obzira na široku podršku javnosti i interneta, uključujući Google, osnivač Craigslist Craig Newmark i Jeff Jarvis, autor "Što bi Google radio?"

S jedne strane imate nositelje neto neutralnosti koji tvrde da će mrežna ograničenja ISP-ova ugroziti inovaciju na Internetu, budući da se male tvrtke možda neće moći natjecati ako je ograničen pristup njihovim web mjestima. S druge strane su korporacije, prvenstveno ISP-ovi, koji kažu kako bi neutralnost Net neutralizirala njihovu sposobnost da učinkovito upravljaju svojim mrežama i ubije inovacije na mreži. AT & T je nedavno poslao javni komentar FCC-u i proveo 30 stranica tog dokumenta koji kritizira neutralnost mreže. AT & T je, kako se izvješćuje, pozvao FCC da usvoji strategiju slučajnog slučaja za upravljanje mrežom, umjesto da pokriva politiku neutralnosti.

Cenorship korporacija je loš, ali brzi internet nije

Umjetnost: Chip Taylor argument o neutralnosti mreže, mislim da se svi možemo složiti da ne želimo da korporacije odluče o tome koje web stranice klijenti mogu i ne mogu vidjeti. Ta vrsta upravljanja mrežom bi u biti iznosila cenzuru i degradaciju slobode govora. Ali dok je antikenzorski stav u načelu dobar, vlasnici mrežnih usluga ISP kažu da moraju pratiti i upravljati mrežnim prometom kako bi održali kvalitetu usluge.

Ali prijašnji prijedlozi za upravljanje mrežom nisu bili popularni kod javnosti, uključujući širinu pojasne širine ili neki drugi oblik strogo upravljane usluge. U nekom smislu, čini se da su ISP-ovi uhvaćeni u upravljanju njihovim mrežama izbjegavajući pojavu cenzuriranja svojih klijenata. Međutim, neki zagovornici mrežne neutralnosti, kao što su Internet pionir i Googleov potpredsjednik i glavni internet evangelist, Vinton G. Cerf, postavlja pitanje o tvrdnjama ISP-a o potrebi usko upravljanja širokopojasnim kapacitetima. U 2006, pripremljenu izjavu (PDF) za američki Odbor za Senat za trgovinu, znanost i transportni saslušanje o "mreži neutralnosti", rekao je Cerf, "Širokopojasni kapacitet nije gotovo ograničen kao vlasnici mreže bi nas vjerovati."

U slučaju AT & T, teško je znati što se dogodilo ili zašto je tvrtka možda blokirala 4chan. Do sada je jedina izjava koju pripisuje AT & T dolazi od bloga CentralGadget, koji izvještava da je AT & T priznao jučerašnje blokiranje, a tvrtka kaže da je "slijedila praksu njihovog odjela za politiku". Napustili smo AT & T liniju kako bismo dobili jasniju obavijest o svojoj strani priče. Ažurirat ćemo ovaj post ako više informacija postane dostupna.