Usprkos visokom stupnju oporbe, Google brani svoj prijedlog o neto neutralnosti koji je surađivao s širokopojasnom bežičnom bežičnom mrežom Verizon. Pretraživač div u četvrtak je izdao protuudara o šest točaka (Google ih naziva mitovima) koje tvrtka vjeruje da su pogrešno shvaćeni o svom prijedlogu. Google kaže kako predloženi okvir štiti neto neutralnost, štiti trenutni internet koji uživamo danas, a definitivno se ne radi o pisanju zakonodavstva iz upravnog odbora.

Mi smo Ne Sell-outs

Google kaže da njegov prijedlog nije rasprodao temeljni koncept neto neutralnosti. Ideja da internetskim davateljima usluga ne smije dopustiti ograničavanje internetskog prometa na temelju sadržaja prometa

[Daljnje čitanje: Najbolje NAS kutije za streaming i backup medija]

"Niti jedna druga tvrtka ne radi neumorno [kao Google] za otvoreni internet ", navodi se u priopćenju tvrtke. Google dalje objašnjava kako se osjećao prisiljen pregovarati o okviru s tvrtkom Verizon zbog stagnantne političke situacije u Washingtonu. Tvrtka je tada rekla da prijedlog ima "ključne provedive zaštite" za korisnike, što je bolje nego bez ikakve zaštite.

Problem je što nije jasno bi li prijedlog Google Verizon-a zaista zaštitio korisnike. Prijedlog ostavlja bežične mreže isključivo iz regulacije neto neutralnosti. Sporazum bi također stvorio dvostupanjski internet s net neutralnim javnim internetom (World Wide Web koji danas koristimo) i privatnim ne-neutralnim internetom za vrhunske usluge koje bi se mogle pakirati slično kabelskoj televiziji. S obzirom na financijske poticaje s bežičnog i privatnog interneta, nije jasno hoće li javni internet preživjeti pod ovim sustavom.

Google ne kaže da njegov prijedlog ne bi uklonio mrežnu neutralnost preko bežičnih mobilnih mreža. Tvrtka vjeruje da pravila transparentnosti koja natjeravaju tvrtke da javno izvješćuju o upravljanju bežičnim prometom osigurala bi pružanje usluga ferima. Google se također pridržava uvjerenja da je bežično tržište dovoljno konkurentno da ne jamči neto neutralnost. "Otvorenost mreže i uređaja sada počinje skidati kao značajan poslovni model u ovom [bežičnom] prostoru", kaže Google.

Nisam baš siguran što Google znači kada kaže da se otvorenost pokreće u bežičnom tržište. Možda se tvrtka odnosi na činjenicu da možete kupiti razne uređaje poput iPhonea ili bilo kojeg broja uređaja sa sustavom Android koji su trajno zaključani jednom prijevozniku. Možda je ideja da se sva četiri glavna pružatelja mobilnih usluga često kritiziraju zbog svojih visokih naknada za rano ukidanje, ugovora o ekskluzivitetu uređaja koji rezultiraju manjim dobavljačima, ujednačenih troškova slanja tekstualnih poruka ili ostalih prijetnji koje se šalju korisnicima.

Google također kaže da upravljanje bežičnom mrežom razlikuje se od žične širokopojasne mreže jer je internetski promet poslan preko radiofrekvencijskih signala manje robustan od njegovog kablovskog pandana.

Ne može kannibalizirati javni internet

Redoviti internet ne ide nikamo, kaže Google. Okvir Google-Verizon stavlja nekoliko zaštitnih mjera kako bi osigurao da trenutni internet ostane onako kako jest, prema divovskom pretraživanju. Prijedlog bi natjerao pružatelje širokopojasnih usluga da se pridržavaju "standarda zaštite potrošača i nediskriminirajućih standarda" prije nego što ponudi privatne internetske usluge.

Privatne usluge također moraju biti "odijeljene u svrhu i opsegu" od onoga što dobivate na redovitom internetu. Konačno, FCC bi mogao intervenirati i spriječiti prijevoznike da smanji javni širokopojasni pristup Internetu.

Ta posljednja točka zvuči lijepo, ali što je s prva dva? Što će točno biti oni "standardi nediskriminacije"? Kako će biti definirani kako bi osigurali fer igru?

Google također kaže kako bi privatne usluge trebale biti različite "u svrhu i opsegu" od onoga što možete dobiti na redovitom internetu. Google ukazuje na nekoliko primjera ovih novih usluga kao što su kanali za igranje, praćenje stanja domaće zdravstvene zaštite ili sigurnije bankarstvo. Problem s ovom idejom je da, kao što je nedavno istaknuo Jeff Jarvis, čini se da bi privatni Internet mogao biti rezerviran za "sve novo". Nudite novi standard šifriranja na web stranici? To je privatni Internet. Je li nova verzija Hala? Privatna. Nova usluga 3D streaminga tvrtke Netflix? Privatno.

Gdje bi ovaj prijedlog mogao nacrtati liniju izmedu nadograđenih web usluga i onih koji su uistinu različiti "u svrhu i opsegu" od onoga što se trenutno može povezati?

Google brani nekoliko drugih točaka u svojem blogu. Tvrtka tvrdi da mrežni neutralni okvir nije bio pod utjecajem poslovnih odluka koje se odnose na Android, Googleov mobilni operativni sustav. Pretraživački gigant također kaže kako je ovaj prijedlog o premještanju rasprave naprijed, a ne unatrag, kao što su se neki raspravljali.

Cijeli post možete pronaći na Googleovoj javnoj politici. Kupujete li Googleovu obranu ili mislite da bi tvrtka trebala preispitati svoju poziciju? Javite nam u komentarima.

Povežite se s Ianom na Twitteru (@ianpaul).