Samurai Champloo • Tributes [lofi / jazzhop / chill mix]
Reynosovo pismo opisuje niz ponuda kao "izolirani incident" i kaže da je Belkin radio na uklanjanju ponuda i bilo kakvih recenzija koje su se možda pojavile kao odgovor na njih. Nema riječi od Belkina o Bayardovoj sudbini.
Prije smo pisali o lažnim korisničkim ocjenama, ali bio sam zadovoljan dijelom zbog plaćanja da negativne kritike ocjenjuju kao neispravne. To je stvarno malo.
"To sam se već nekoliko puta dogodilo", napisao je jedan AT & T kupac kao odgovor na moju stavku objavljenu jučer. "Već dulje vremena umorim od AT & T-ovih problema. Radujem se što je iPhone dostupan putem Verizona negdje u ne tako dalekoj budućnosti." Drugi je napisao: "AT & Tova govorna pošta na iPhone 3G je ponekad sporiji od pužnice. Ako na iPhoneu u SAD-u nisu imali zadavajući monopol, oni nisu mogli pobjeći s takvom lošom službom! "
[Daljnje čitanje: Najbolji Android telefoni za svaki proračun.]
Jodie Fisher, bivša glumica, objavila je izjavu putem svog odvjetnika u nedjelju imenovanjem kao osobu koja je podnijela zahtjev za seksualno uznemiravanje protiv bivšeg predsjedatelja i izvršnog direktora tvrtke Hewlett-Packard Mark Hurd koji je doveo do njegovog isključivanja iz Fisher, koji glumi filmove "Tijelo utjecaja 2" i "Dead by Dawn", rekla je "bila je iznenađena i tužna što je Mark Hurd izgubio posao zbog toga. To nikada nije bila namjera", u priopćenju .
Rekla je da je već riješila privatni zahtjev za seksualno uznemiravanje s Hurdom, bez parnica, i ne namjerava dalje komentirati. Ugovor o radu koji je obavio za HP sudjelovao je na sastancima s korisnicima visoke razine i izvršnim samitima održanim diljem SAD-a i inozemstva. Rekla je da "jako je radila i uživala u radu za HP".
Tvrtka IT usluga nedavno je tužila Epicor, Epicor je u ožujku tužio alternativne tehnološke rješenja, navodeći da je tvrtka ilegalno koristila Epicorov softver za stvoriti i prodavati "vijesti" proizvoda i usluga. Takve dodatke ne mogu se izraditi bez pristupa Epicorovim aplikacijama, ali Alternativa nikad nije izdala licencu za softver, niti je Epicor dao trećoj strani dopuštenje za davanje alternativnog pristupa, prema tužbi podnesenom u Okružnom sudu Sjedinjenih Država Kalifornija.
Umjesto toga, Alternativa je "duplicirala" softver ili je uspjela nezakonito pristupiti njoj, prekršivši Epicorovo intelektualno vlasništvo, kao i sporazume o licenciranju softvera između Epicora i kupaca, prema tužbi. Alternativa je također korisnicima pružila pogrešan dojam da je ovlašteni Epicorov partner putem upotrebe zaštitnih znakova tvrtke Epicor, navodi se u tužbi.