Blogger se bori s Big Bankom Goldman Sachs zbog prijetnje

Bloger u SAD-u podnio je tužbu protiv Goldman Sachsa u ponedjeljak kako bi spriječio veliku investicijsku banku da preuzme svoje domene.

Blogger Mike Morgan se nada zaštiti web stranice Anti-Goldman, uključujući www.goldmansachs666. com i www.goldmansachs13, od žalbenog djela prijeti snažna banka.

Podnio je tužbu u Okružnom sudu SAD-a za južni distrikt Florida nakon što je primio pismo u kojem ga optužuje za kršenje Goldmanovih prava intelektualnog vlasništva upotrebom svog zaštitnog znaka kao što je primjerak A u tužbi. "David nije prešao Goliath čekajući da Goliath baci prvi udarac", napisao je Morgan na svom blogu.

Otvoren početkom prošlog mjeseca, Goldmansachs666 nosi niz anti-Goldman priča uključujući "Je Goldma n Sachs manipulira tržištem dionica? - Da li je Goldman Sachs muljao s AIG sustavom? "I" Je li [Goldmanov CEO] Lloyd Blankfein iz Goldman Sachsove laži na Kongres? "

Većina članaka kritizira Goldman Sachs u odnosu na katastrofa koja je pogodila američki financijski sektor, što čini da je Goldman bolji od većine svojih vršnjaka.

Njegova cijena dionica porasla je više od 54 posto do ove godine da bi zatvorila ponedjeljak na 130,15 dolara.

Tvrtka je kritizirao je 12,9 milijardi dolara u gotovini i kolateralima koje je primio od osiguravatelja American International Group (AIG), koji je samo izvršio plaćanja zbog procijenjenih 173 milijardi dolara koje je dobio od američke vlade.

Ali Goldman je predložio povrat natrag 10 milijardi dolara izravnog novca za spašavanje koju je vlada prošle godine predala kao dio Troškovjekovog Asset Relief programa (TARP).Privatelj TARP-a bio je bivši tajnik riznice Hank Paulson, koji je ranije vodio Goldman Sachs kao predsjedatelja i izvršnog direktora.

Morgan kaže u odricanju od odgovornosti na svom blogu da se kladio na tržište dionica prema Goldman Sachsu i ima kratku poziciju prodaje.

Goldman protiv Morganove borbe sličan je problemu Wal-Mart prodavaonice s kojima se susreću web stranice posvećene mrzi trgovca. sudac u Okružnom sudu SAD-a za Northern District of Georgia prošlog je mjeseca odbacio zahtjev Wal-Marta da preuzme imena domena "Walocaust.com" i "Walqueda.com", tvrdeći da ne postoji način da se pogrešno pokaže da sadržaj na stranicama, uglavnom anti-Wal-Martovih mišljenja i proizvoda kao što su majice Walocausta, trebale su kritizirati tvrtku, a ne profitirati od korištenja njegovog imena.

Zakonska nesuglasica uzrokovala je Walocaust.comu objavljivanje odricanja od odgovornosti na vrhu sitea koji tvrdi da nema veze s Wal-Martom, korak koji je Morgan već poduzeo na Goldmansachs666.com.

Glasnogovornik Goldman Sachs odbio je komentirati tužbu, ali je rekao da je pismo poslano Morganu kako bi zaštitio Goldman Sachs zaštitni znak.

"Nemamo problema s wi Komentari su to bili njegovi stavovi ", rekla je.

Ona je naznačila da je prethodni nedostatak odricanja od odgovornosti na vrhu Morganovih web stranica da kažu da site i vlasnik nisu bili povezani s Goldman Sachs igrao je dio u pismo, ali je odbio komentirati je li uključivanje odricanja od odgovornosti, koja je sada tamo, znači da Goldman Sachs neće nastaviti s pravnim radnjama.

Odricanje od odgovornosti često ne koriste web stranice koje kritiziraju tvrtke i proizvode, ispovijedajući vječnu odanost, kao što su iPhonefreak.com i iPhonebuzz.com.

Goldman Sachs je u prošlosti osvojio sudske sporove protiv sličnih web stranica. Tvrtka je nakon tri godine podnijela zahtjev za podnošenje tužbe u Nizozemskoj.

No brzo pretraživanje na Googleu otkriva druge koristi imena Goldman u domenama koje ne sadrže odricanje od odgovornosti, niti se čini da nisu bile izazvane, uključujući Goldmanfund.org i Goldmanprize.org, web stranicu filantropije i ekološka nagrada, Prema zakonu, tvrtka koja ima patent ili zaštitni znak koji želi zaštititi svoja prava na tu intelektualnu imovinu mora ići nakon svake primjećene zloupotrebe ili riskirate izgubiti svoja prava. Internet je dugo vremena bio borilište za sporove intelektualnog vlasništva.