Sudac Sides s britanskom bankom u slučaju "fantomske povlačenja"

Veliki sudac SAD presudio je u četvrtak u korist britanske banke Halifax nakon što je podignuta tužba od strane čovjeka koji tvrdi da nije izvršio osam isplata s računa s računa.

Ovo je prvi put da je netko u Ujedinjenom Kraljevstvu podnio tužbu zbog "fantomskog povlačenja", gdje ljudi kažu da je novac povučen s računa putem bankomata, unatoč uvjerenju da su njihove kartice i kartice sigurne.

Alain Job tvrdi kako je izgubio kumulativni iznos od 2.100 funti (3.100 USD) s njegovog računa u veljači 2006. godine. Tužio je nakon što je pokušaja postizanja nagodbe s Halifaxom uspio rezultirati povratom sredstava. Jednog dana suđenje je započelo na Županijskom sudu u Nottinghamu 30. travnja. Job smatra da je njegova bankomatska kartica mogla biti klonirana i iskorištena za povlačenje novca.

[Više čitanje: Kako ukloniti zlonamjerni softver s vašeg Windows računala]

Posao vjerojatno će podnijeti žalbu. "Proučit ćemo odluku presude", rekao je Job. "Vidjet ćemo koja je to prava strategija za nas."

Europa koristi kartice čipova i PIN-a (osobnog identifikacijskog broja), koje imaju ugrađeni mikročip. Korisnik mora unijeti PIN tijekom transakcije.

Job odvjetnik Stephen Mason izjavio je da je sudac prihvatio ispise iz dnevnika kako bi pokazao da je za transakcije korištena realna karta tvrtke.

Mason, specijaliziran za prikupljanje digitalnih dokaza i pisao je o prijevarama bankomata, navodi se da su zapisnički zapisi sekundarni dokazi i ne moraju nužno dokazati da je Jobova kartica klonirana. Log datoteke sadrže podatke koje bankomat šalje o transakciji u sustav rekorda banke.

Dobili su dva glavna dokaza koji su nekada bili u vlasništvu Halifaxa, uključujući Jobova ATM kartica i ARQC (Request for Authorization Cryptogram), komad informacija generiranih iz ključeva za šifriranje na kartici koja komunicira s bankovnim back-end sustavima, rekao je Mason. ARQC pokazuje da li je čitač čitača kartice čitao.

Budući da je Halifax rekao da je ARQC uništen, moguće je da nikad nije postojao na prvom mjestu. "Vjerojatno, ako ne postoji ARQC, moguće je da se koristi klonirana kartica ili samo klonirana kartica s magnetskom trakom", rekao je Mason, dodavši da prihvaća da nema poznatih slučajeva kloniranih čipova i PIN-a.

Halifax također nije predstavio druge primarne dokaze: ATNM strojni zapisi. Mason je rekao da se uključio u slučaj Joba dok je napredovao, i bilo je kasno zatražiti takve informacije od Halifaxa na vrijeme za suđenje zbog toga što je UK sudski postupci.

Magnetska traka ATM kartica može se kopirati. Kradljivci će kopirati prugu, stvoriti kloniranu karticu i koristiti je na bankomatima u zemljama koje ne potvrđuju prisutnost mikročipova, kao što je to u SAD-u ili Istočnoj Europi. Čak i s bankomatima s čipovima i PIN-ovima, neki od tih strojeva vjerojatno će pročitati magnetsku traku ako je čip manji i dopustiti transakciji da prođe.

Nije vjerovalo da su kriminalci još shvatili kako klonirati mikročip za čip-i-PIN karticu, iako su to učinili istraživači sigurnosti. Ali Mason je rekao: "Vrlo je vjerojatno da su lopovi u potrazi." Udruga APAČ za plaćanje kartica u Ujedinjenom Kraljevstvu ne vjeruje da su kriminalci klonirali kartice.

Job je rekao da je bio uznemiren kada je primijetio kako mu novac nedostaje na računu. Rekao je da je jedna od transakcija osporavala oko 10:50. u noći kad je sjedio u svojoj dnevnoj sobi promatrajući vijesti novčanikom i karticom u džepu.

"Kartica nije mogla biti ukradena", rekao je.