Komponente

Bogus Jobs' Izvješće o srčanošču izvješće Rattles Citizen Journalism

Homeopathy Explained – Gentle Healing or Reckless Fraud?

Homeopathy Explained – Gentle Healing or Reckless Fraud?
Anonim

Ilustracija: Chip TaylorNeprovjereni izvještaj CEO Stevea Stevea koji pate od srčanog udara potiče upitnike o pojmu građanskog novinarstva. Korisnik koji je identificiran samo kao "Johntw" objavio je priču na web stranici iReporta CNN-a u petak ujutro navodeći kako su Jobs prebačen u ER zbog "velikog srčanog udara". Korisnik je citirao "insajdera" koji je rekao "odlučio ostati anoniman", ali je bio "prilično pouzdan".

To je jasno pokazalo da je pouzdanost dovoljno za slanje zaliha Appleove zalihe. Dionice tvrtke pale su za više od 10 posto ubrzo nakon objavljivanja izvješća. Tek je došlo do predstavljanja Appleovih predstavnika kako bi odlučno odbacili tvrdnje da su se udjeli oporavili, a izvješće je uklonjeno. Komisija za vrijednosne papire i burza sada istražuje.

Sadržajna pitanja

CNN-ovo web mjesto iReporta, kao i drugi portal za sadržajne sadržaje drugih organizacija za vijesti, omogućuje svakome slanje i odmah objavljivanje sadržaja. Ispunite obrazac, kliknite vezu u potvrdi e-poštom, a vi ste punopravni iJournalist. Takva sirova i trenutačna povezanost može biti blagoslov, ili - kao što je pokazano u incidentu u Petak Jobs - prokletstvo. "Internet je doista divlji Zapad kada je u pitanju sloboda informiranja - nema šerifa u gradu ", kaže Terry Anzur, TV talent trener i veteran vijesti." Recimo da imate još jedan snimak Virginia Tech, a netko s mobitelom na pravom je mjestu u pravo vrijeme da bi mogao staviti a ne želite cenzuirati to - i da biste to dobili, morate se uhvatiti s nekim tko odluči započeti nevolju tako što će započeti glasine ", kaže ona.

Anzur je imao osobna veza s Jobsom - dvije su diplomirale gimnaziju zajedno u Cupertino, Kalifornija - tako da je saslušanje očitih "vijesti" njegovog srčanog udara svakako privukla njezinu pozornost. I dok je web-lokacija iReporta CNN-a odvojena od primarne mrežne operacije mrežne mreže, cnn.com, Anzur vjeruje da zajednička branding može lako uzrokovati konfuziju.

"Tipični korisnik ne [privlači razliku]", kaže ona. "Ne znaju jesu li 'i' u iReportu 'inteligentni' ili 'idiot'."

Nejasna linija

To sve nejasna linija između novinarstva i glasina ozbiljna je briga za Al Tompkins, "Kako ste mogli dopustiti pravedan da netko objavljuje sve što je pod vašom oznakom, osim ako nemate plakate koji kažu:" Nitko od ovo je potvrđeno, nismo gledali ništa od ovoga, nemamo pojma je li to istina "?" on pita:

iReportov banner na vrhu stranice pročita: "Neuredan, nefiltriran, vijesti". Taj marketing, tvrdi Tompkins, donosi zabludu.

"Neustrašena, nefiltrirana vijest - što to znači za mene je dječak, ovo je prava stvar. Nitko me ovdje ne pokušava tjerati", kaže on. "Istina je da nije samo neuredan i nefiltriran - to je nepotvrđeno."

Detaljnija odricanja odgovornosti pronađena je samo kada kliknete na stranicu "O" web mjestu. Tompkins postavlja pitanje je li taj neupadljivi položaj dovoljan.

Ako ćete na taj način upravljati sirovom stranicom, bez ikakve provjere, bolje je istaknuti da to nije ništa više od mlinice.

Definicija Debata

U konačnici, problem se spušta do definicija: Kako možemo lako utvrditi razliku između pouzdanih informacija i besmislenih chit-chata? Stranica s CNN markom - čak i ako je pod imenom iReport - može se jasno pogrešno protumačiti kao legitimne vijesti, kako su otkrio Steve Jobs i njegove Apple kolege. I dok iReport može sadržavati neke legitimne vijesti, isti nedostatak uredničkih standarda koji ga razlikuje od mainstream medija također umanjuje njezinu pouzdanost.

"Jedna od stvari koja bi trebala razlikovati web stranice novinarstva od bilo koje druge vrste web stranica je pitanje verifikacije, to je ono što mi radimo, a mi ne objavljujemo - potvrđujemo prije objavljivanja", kaže Tompkins. iReport, dakle, bitno postaju otvoreni forumi izražavanja. Malo bi pitanje vrijednost takvih foruma - ali opet, sve se svodi na definicije. Da li otvoreni forum predstavlja novinarstvo? "" Okvir "građansko novinarstvo" malo je na toksičnoj strani za mene ", kaže Tompkins. "Možete li se spustiti do autobusnog stajališta i razgovarati s" liječnikom građana "? Ako radim na raspolaganju smećem, ja sam" građanin vodoinstalatera "? Cijela ideja da svatko može biti novinar koji mislim da je pogrešan, jer novinarstvo kao zanat znači nešto, zapravo utjelovljuje ponašanje i standard istinoljubivosti koji mislim da su i dalje važni. "

Redovi mogu biti zamagljeni u dobu informacija, ali važnost definicija - koncepti kao što su "novinarstvo", "istina" i "glasina" - ostaju konstantne. Proizvođač hospitalizacije poznatog izvršnog direktora čini to previše jasnim. "Informacije se kreću mnogo brže, ali to ne znači da je informacija bolja nego ikad bila", kaže Tompkins. bilo što, ovo može poslati pravi signal upozorenja. "