Pronalazak novih tržišta s Intelovim Atomom

Prvo je postojao Silverthorne, procesor Atom dizajniran za mobilne internetske uređaje. A onda je došao Diamondville, verzija čipa dizajnirana za niske cijene prijenosnih računala i stolnih računala. Sada, Intel razvija verzije Atoma za potrošačku elektroniku i druge uređaje.

Belliappa Kuttanna, glavni arhitekt Intelove Atom arhitekture, nadgleda razvoj budućih procesora Atom. Najpoznatiji od ovih budućih procesora je Lincroft sustav na čipu (SOC) koji će ući u Moorestown, Intelovu platformu nove generacije za mobilne internetske uređaje ili MID-ove. Ali tvrtka radi na ostalim verzijama.

Pineview platforma sadrži verziju Lincrofta dizajniranu za niske cijene prijenosnih računala i računala, poznatih kao netbooks i nettop. Sodaville je sličan sustav za potrošačku elektroniku, a Menlow XL dizajniran je za ugrađene aplikacije.

Kuttanna je razgovarala o tome kako procesor Atom razvija tijekom nedavnog intervjua s IDG News Serviceom.

IDGNS: Tijekom Intelovog Foruma za razvojne programere u Taipeiu, Anand Chandrasekher, viši potpredsjednik i generalni direktor Intelove grupe Ultra Mobility, pokazao je slajd koji navodi četiri nove računalne platforme koje će biti izgrađen oko Atoma: Moorestown, Pineview, Menlow XL i Sodaville. Što je inteligentna strategija za Atom?

Belliappa Kuttanna: Osim kategorija koje su primile prilično malo pozornosti, a to su MID, netbook i nettop, želimo koristiti Atom arhitekturu i procesore u drugim segmente, poput digitalnog doma, digitalne zabave, potrošačke elektronike i ugrađenih uređaja. Taj je slajd pokušao uhvatiti neke od onih drugih načina koje Intel ima na umu za Atom arhitekturu, a to su proizvodi koji se razvijaju dok govorimo, a temelje se na Atom arhitekturi.

IDGNS: Koji aspekti Atoma tražite poboljšati s nadolazećim čipovima?

Kuttanna: Snaga je bila prva, druga i treća razmatranja. U MID prostoru jasno smo htjeli ciljati komunikacijske MID-ove. Jasno, nismo imali tehničko rješenje s trenutnom MID platformom za ciljanje komunikacijskih uređaja. Smanjenje snage u praznom hodu bilo je naš kriterij broj jedan. Također smo željeli poboljšati trajanje baterije za aktivnu upotrebu, bilo da je to video reprodukcija ili pregledavanje interneta, ovisno o slučaju. To je bio i ključni cilj za nas.

IDGNS: Osim snage, koje su neke od drugih izazova koje ste pokušali riješiti s nadolazećim procesorima Atom?

Kuttanna: Zadržavanje kompatibilnosti arhitekture, bilo da je to s naslijeđenim arhitekturom PC-ja ili biti u stanju pokrenuti operativni sustav na polici, predstavili su nam neke vrlo zanimljive izazove. Morali smo otići i pogledati aspekte dizajna platforme koji nisu bili pregledani već deset godina ili više unutar Intel-a kako bismo bili sigurni da nismo prekršili niti jedan od tih problema s kompatibilnošću.

U MID segmentu, osobito, za nas je postojala prilična strmo učenje, u smislu sposobnosti upravljanja snagom unutar različitih podsustava SOC-a, s obzirom na agresivnost ograničenja snage. Arhitektonski, puno je učenja i mnogo inovacija koje smo morali primijeniti.

IDGNS: Koje su vaše misli o multicore za Atom? Je li performanse potaknula povećanu propuštanje i potrošnju energije?

Kuttanna: U MID prostoru, nemamo nikakvih planova u ovom trenutku za višejezgrenje. Vjerujemo da s istodobnim višedretnim podržavanjem dobivamo prilično učinkovito rješenje koje nam daje puno performansi koje biste dobili s konvencionalnom dvosmjernom otopinom, ali ne konzumirajući toliko energije kao dvostruka jezgra

Kao što ste rekli, upravljanje s propuštanjem s dvojnom jezgrom je izazov, osim ako ste spremni usvojiti tehnike koje će ublažiti taj problem i dodati složenost dizajnu. Naši planovi za predvidivu budućnost ostaju jednojezgreno za MID. S netbookovima, razmatranja su malo drugačija jer ograničenja snage nisu toliko strogi kao kod MID-a. Od sada, mi zapravo ne govorimo što će biti naši planovi što se tiče višejezgre.

IDGNS: Koji efekt ima brzu potražnju za Atomom na dizajnerskom poslu koji rade?

Kuttanna: S uspjehom dolaze brojni novi i zanimljivi izazovi, osobito u tvrtki kao što je Intel, gdje imamo različite mogućnosti gdje treba uzeti određenu osnovnu arhitekturu. Mi smo u procesu postizanja ravnoteže koja ne gura granice arhitekture i ne dolazi do suboptimalnih rješenja samo zato što imate nešto što može imati smisla za nekoliko kategorija proizvoda, ali ne i druge segmente.

najbolji dio za mene je količina dijeljenja tehnologije koja se događa unutar poslovnih grupa tvrtke Intel. Za veliku tvrtku prilično se ponaša kao početak kada se radi o dijeljenju ideja u različitim arhitektonskim grupama i timovima proizvoda. To nam je svakako pomoglo kada smo razvijaju Silverthorne i zasigurno nam je pomogao u drugim područjima, poput SOC dizajna.

U Intelu je bilo drugih timova koji su imali puno iskustva s SOC, a mogli smo iskoristiti dio tog iskustva na letu za neke od naših proizvoda. I dalje to radimo. To je ravnoteža i vrlo zahtjevna u timu, ali istodobno smo postavili infrastrukturu za dijeljenje timova i to nam je sigurno pomoglo.

IDGNS: Kao inženjer, koji je bio najzanimljiviji aspekt rada na Atomu?

Kuttanna: Najzanimljiviji aspekt mene bio je Intelov najvrjedniji element, njegova procesna tehnologija. Nevjerojatno je kakve su stvari naši tehnolozi procesa dali u smislu stvaranja stvari primjenjivih na svaki segment proizvoda koji Intel cilja. Kombinirajući to s arhitekturom i implementacijom, nešto me fascinira. Imamo ogroman izazov u tome što pokušavamo ući u segmente tržišta gdje očigledno nisu obveznici. Biti u stanju učiniti ovo veliko poslovanje za Intel, osobito u smartphone / MID segmentu, nešto što ćemo obratiti posebnu pažnju i pokušati učiniti najbolje što možemo. IDGNS: To je i dalje glavni cilj za vas, da probiti u mobilni ručni prostor, čak i dok ciljate ove druge segmente produkcije?

Kuttanna: Da. S korištenjem interneta rastućim skokovima i granicama u tom prostoru, bilo bi nam odsutno da ne bismo odgovorili na taj prostor.