Komponente

Cisco VAR slučajevi promjene signala Promjene doći

Words at War: Assignment USA / The Weeping Wood / Science at War

Words at War: Assignment USA / The Weeping Wood / Science at War
Anonim

Cisco je ovog tjedna izgubio sudski spor koji signalizira promjene u vezi s prodavačima koji bi ga mogli otežati i potencijalno skuplji za manje tvrtke za kupnju Ciscovih proizvoda.

sudac Gregory Lewis iz Vrhovnog suda u Kaliforniji u Orange County odlučio je da je Cisco prekršio ugovor s Infra-Commom, prodavačem, a žiri je dodijelio Infra-Commu skoro 6,4 milijuna američkih dolara. [

] Sudac je također presudio da određene odredbe Ciscovog ugovora s Infra-Commom, što je standard ugovor koji Cisco koristi sa svim preprodavačima, bili su "nerazumni" i na taj način neprovedivi.

[Daljnje čitanje: Najbolji NAS kutije za streaming medija i backup]

Infra-Commovi odvjetnici tvrdili su da je ovo važan slučaj koji bi pokazao Cisco prodavači ili ne, mogli bi pogledati na sudove kako bi pomogli u rješavanju sporova s ​​mrežnim divom. "Ako Ciscu dozvoljeno provesti odredbe o uvjetima, ograničenjima i ograničenjima štete u ovom slučaju, slučaj koji je pažljivo pratila prodajna zajednica, prodavači će se s pravom bojati potpunog uništavanja poslovanja u slučaju da imaju spor s tvrtkom Cisco" napisali su kratko.

U središtu tužbe bilo je situacija u kojoj je Infra-Comm rekao da je naporno radila na dobivanju ugovora o prodaji tvrtke Cisco u tvrtki The Irvine Company. Infra-Comm tvrdi kako je Cisco u konačnici predao sporazum koji je razvio Infra-Comm AT & T-u, čime je AT & T prodao opremu tvrtki Irvine. Kada je Infra-Comm plakala prekršaj, Cisco je prekinuo ugovor o prodaji, prema riječima Infra-Comm.

Cisco kaže da je postupao tijekom situacije s Infra-Commom "u najboljem interesu korisnika krajnjeg korisnika. Klijent krajnjeg korisnika odlučio je koji pružatelj rješenja treba raditi pri implementaciji Cisco rješenja. Iako poštujemo presudu žirija, ne slažemo se s njom i razmišljamo o svim mogućnostima, uključujući žalbu ", navodi se u priopćenju Cisco.

U intervjuu s ChannelWebom, izvršni direktor tvrtke Cisco izjavio je da tvrtka ne vjeruje da ovaj slučaj ima bilo kakve implikacije za ugovore koje ima s drugim prodavačima.

Međutim, tužba "pridonosi obliku stvari koje dolaze za Cisco", izjavio je Zeus Kerravala, analitičar s Yankee Groupom. Zbog širine Ciscoovog portfelja proizvoda tako je velika, Cisco pokušava potaknuti manje prodavače s dodanom vrijednošću da se specijaliziraju za određena područja, a ne pokušati prodati sve proizvode, rekao je Kerravala. "Nisu svi VARs mind", rekao je. Neki su navikli na to da budu one-stop shop za svoje klijente i ne žele specijalizirati.

Infra-Comm tvrdi da je Cisco rekao da je premalen za rješavanje posla s tvrtkom The Irvine.

Large korisnici Cisco opreme možda neće primijetiti ove promjene u okruženju prodavača, ali manje tvrtke koje imaju tendenciju poslovanja s manjim regionalnim VAR-ovima, rekao je Kerravala. Ako se VAR-ovi natjeraju da se specijaliziraju za određene proizvode, te male tvrtke možda će morati kupiti proizvode iz većih VAR-a, što bi moglo značiti i veće cijene za krajnje korisnike.

Osim toga, neki od većih VAR-ova vole Hewlett-Packard i EDS nisu osmišljeni ili posebno zainteresirani za ugostiteljstvo manjim poduzećima, rekla je Kerravala, koja bi mogla otežati kupnju tih manjih tvrtki.