PLANTS VS ZOMBIES BOK CHOY APOCALYPSE
Vrhovni sud, u odluci objavljenoj u petak, kazao je kako je zakon o spama u Virginiji 2003. godine učinio razlikuju se od komercijalnih e-mailova i onih s političkim porukama, pa je stoga bila pretjerano široka zabrana slobodnog govora zaštićena Prvom amandmanom Ustava SAD-a.
Jaynes je 2004. godine osuđen i osuđen na devet godina zatvora zbog šaljući milijune neželjenih poruka e-pošte dnevno iz njegova doma u Sjevernoj Karolini.
[Daljnje čitanje: Kako ukloniti zlonamjerni softver s vašeg Windows računala]
Zakon o spama u Virginiji "zabranjuje anonimni prijenos svih neželjenih skupnih poruka e-pošte uključujući i one koji sadrže politički, vjerski ili drugi govor zaštićen Prvom amandmanom ", piše Virginiji G. Steven Agee u mišljenju.Virginia zakon dopuštao je zatvorske kazne za spamere ako su promijenili zaglavlja e-pošte ili druge informacije o usmjeravanju pokušao poslati 10.000 poruka u razdoblju od 24 sata ili 100.000 u 30-dnevnom razdoblju. Pošiljatelj bi također mogao biti kažnjeni ako je određeni prijenos generirala više od 1.000 dolara u prihodu ili ako ukupni prijenos generiralo 50.000 dolara. Jaynesova zatvorska kazna bila je duža od onih drugih plodnih spameri osuđenih u posljednjih nekoliko godina. U srpnju je "Spam King" Robert Soloway osuđen na 47 mjeseci zatvora nakon što je priznao krivnju za prijevaru, spam i porezne utaje.
Virginia tužitelji tvrde da je zakon o zabrani štete zakon o prekršajima usredotočen na poslužitelje e-pošte tvrtki kao AOL, a ne zakon slobodnog govora, ali Vrhovni sud odbacio je taj argument. Zakonska zabrana promjene zaglavlja e-pošte oduzela je sposobnost pošiljatelja e-pošte da budu anonimni, rekao je sud. [
] Sud je također izveo razliku između lažnih i prijevarnih informacija o zaglavljima, kada su tužitelji koristili takve opise naizmjence. Neželjena informacija o zaglavljima ne znači nužno da su informacije lažne, a lažne informacije jedini su način za zaštitu prava pošiljatelja e-pošte da budu anonimni, rekao je sud.
"Budući da protokoli e-pošte zahtijevaju unos IP adresa [Internet Protocol] i naziv domene za pošiljatelja, jedini način na koji takav zvučnik može objaviti anonimnu e-poštu je unijeti lažnu IP adresu ili naziv domene ", napisao je Agee.
Ray Everett-Church, redatelj Odnos privatnosti i industrije na distributeru e-pošte Responsys i kritičar neželjenih pošiljatelja, ispitivali su odluku Vrhovnog suda Virginije. "Smatram kako njihova primjena anonimnih govornih zaštita postaje previše jednostavna", rekla je Everett-Crkva. "Jaynes je bio angažiran u komercijalnom govoru, a ne političkom ili vjerskom govoru, i kao takva ustavnost takvih ograničenja trebala bi biti ocijenjena različitim standardom".
Sud je predložio da zakon Virginia zabrani objavu e-pošte Federalističke novine, niz članaka koji se zalažu za ratifikaciju Ustava SAD-a 1787.-1988., trebali su biti prvi objavljeni. Everett-Crkva odbacio je usporedbu spama s tim važnim povijesnim dokumentima.
"Dobivam osjećaj da sud pati od lošeg razumijevanja kako anonimni govor radi u dobu Interneta", rekla je Everett-Crkva. "Smatram sudskim pokušajem da uspoređuju federalističke dokumente s likovima e-mailova za povećanje penisa ne samo pogrešno nego u konačnici uvredljivim razlozima zbog kojih imamo Prvi amandman."
Iako je presuda Vrhovnog suda opovrgnula Jaynesovu " uvjerenje, to bi trebalo imati malo utjecaja na nacionalnoj razini, jer je američki Kongres donio svoj zakon o neželjenoj pošti krajem 2003. godine, izjavio je Jerry Cerasale, viši potpredsjednik vladinih poslova za Direct Marketing Association, trgovinsku grupu koja predstavlja izravne trgovce.Osim toga, članovi DMA-e moraju slijediti vlastita pravila trgovinske skupine o slanje komercijalne e-pošte, kazao je Cerasale. "Legitimni marketinški entitet neće se nalaziti u zaglavlju, jer vam žele prodati nešto", rekao je.
Savezni kontrolni napad zloupotrebljavane pornografije i marketinga (CAN-SPAM) dopušta davatelje internetskih usluga tužiti spamere i državne odvjetnike kako bi se mogli tužiti u ime korisnika.
CAN-SPAM uključuje kaznene kazne do godinu dana u zatvoru za slanje komercijalne e-pošte s netočnim ili obmanjujućim informacijama o zaglavlju, uz kaznene kazne, u rasponu od do pet godina zatvora, zbog nekih uobičajenih postupaka spamiranja, uključujući hakiranje u nečije računalo za slanje neželjene pošte, registriranje pet ili više računa e-pošte upotrebom lažnih informacija i korištenjem tih računa za slanje bulk spam poruka
Zakon dopušta multimilijunsko- novčane kazne za neke spam aktivnosti.
Sharp, Toshiba i Panasonic je prošlog tjedna počeo ponuditi program putem svoje zajedničke tvrtke, Electronic Chemicals Recycling Management Co. (MRM), na 280 točaka prikupljanja u SAD-u. U većini država postoje barem dva odustajna mjesta, no u nekima, uključujući Sjevernu Dakotu, Wyoming i Virginia, postoji samo jedan. "Planiramo produžiti prekovremeno ovu mrežu zbirke i idemo s 280 na 400 na 600 do 800, to je naš cilj u ovom trenutku", rekao je David Thompson, predsjednik MRM-a, u in
Potrošači mogu napustiti televizore, videorekordere, računala, prijenosnike, MP3 playere, mobitele i ostale korisnike elektroničke proizvode koje troje partneri proizvode bez ikakvih troškova, a većina centara također prihvaća proizvode drugih proizvođača, iako postoji svibanj biti cijena za neke proizvode. To obično ovisi o tome da država ima zakon o recikliranju i ako je proizvođač sklopio ugovor s MRM-om za rukovanje svojim proizvodima.
Vrhovni sud u srijedu odbio je saslušati žalbu administracije bivšeg predsjednika Georgea Busha, koja je zatražila od suda da poništi odluku nižeg suda protiv primjene Zakona o zaštiti djece od 1998. godine (COPA). U srpnju je američki žalbeni sud za 3. krug zakoračio na zakon, tvrdeći kako je riječ o nejasnom i pretjeranom širokom napadu na slobodu govora. [
] Bushova je vlada zatražila od Vrhovnog suda da pregleda odluku trećeg kruga, rekavši zakon je potreban kako bi se djeca zaštitila od eksplicitnog seksualnog materijala na mreži.
Zakon o zaštiti od krađe identiteta u Kaliforniji i nadzor nad napadom neozvane pornografije i marketinga (CAN-SPAM). Iako su ta kaznena djela i novčane kazne ništa novo za Wallacea, Facebook čini se da vjeruje da će najnovije odluke protiv Sir Spamalota biti teški zastrašivač budućih umjetnika neželjenih poruka. Ali, hoće li to zapravo napraviti razliku?
Wallaceova povijest spamova je duga i gorka. On je tužen više puta - prethodno najistaknutiji slučaj koji završava pobjedom od 230 milijuna dolara od MySpacea. Sada kada je Sanford Wallaceebook povećao ante, a Wallace se suočava s zatvorskom kaznom, izgleda da njegova karijera u poplavi e-mail inboxa sa seksi oglasi koji su oh-so-appetizing ali oh-so-opasni je do kraja