Cuil izlazi iz vrata

Tvrtka je u ponedjeljak, prvenstveno zato što ima bivših Googleovih inženjera u svom timu i zbog tvrdnje da ima najveći indeks za pretraživanje na svijetu, ali Cuil se sada suočava s ljutitim reagiranjem.

Stranica je imala problema s performansama i dostupnosti tijekom dana, zbor promatrača tržišta pretraživanja objavio je rezultate motora na svoje upite neuobičajen.

Osim toga, web mjesto je pokrenuto samo sa web pretraživačem, u vrijeme kada se smatra osnovnim zahtjevom za bilo koju tražilicu sa željom da se natječu protiv Google je imao u

Bez mogućnosti uspoređivanja općih rezultata pretraživanja s fotografijama, novinskim člancima, sve popularnijim video datotekama i informacijama o mapiranju, tražilica je učinkovito nesposobna kako bi se osigurala vrsta "univerzalnih" rezultata pretraživanja koji su postali de affair i da Google sada dosljedno čini.

Ukratko, ono što je izgledalo kao uspješno arhitekturno lansiranje javnih odnosa vraća se jer proizvod nije uspio ispuniti visoka očekivanja koji su stvoreni.

Potpomognuti renomirani ulagači koji su navodno uložili 33 milijuna dolara u nju, sada će morati otići u kontrolu štete umjesto da voze rani zamah i nadaju se da će krajnji korisnici i promatrači industrije dati drugu šansu nakon što ispadne svoje kinks.

"Prvi dojmovi prebrojavaju puno", rekao je analitičar Greg Sterling Sterling Market Intelligence, koji je u ponedjeljak ujutro nije mogao dati C u potpunom testu zbog problema s performansama web-lokacije.

Iako bi Cuil mogao postati zanimljiva alternativa Googleu i ostalim glavnim pretraživačima, to će potrajati neko vrijeme. U prošlosti, možda je bilo pametnije da je Cuilova uprava pokrenula mjesto na mirnijem mjestu i dala vremena da se poboljša, rekao je Sterling.

Umjesto toga, napravili su veliku, bučnu medijsku kapljicu, dali su sebi malo prostora za pogreške. "Ovakva medijska pokrivenost stvara velika očekivanja", kazao je. "Doista, Cuil je izašao s očitovanjem, tvrdeći da ima najveći web indeks bilo koje tražilice: 120 milijardi web stranica, koje kaže Cuil je "tri puta više od bilo koje druge tražilice". To je bio točka koju su njegovi dužnosnici napravili u intervjuima s medijima prije debitanta u ponedjeljak. Međutim, stranica se činila nesposobnom za rješavanje nekih softballa, izravnih upita. Na primjer, pretraga za "barack obama" koja se vratila na prvoj stranici rezultata pretežno se povezuje s različitim stranicama Obaminog službenog mjesta, jedva korisna ako se traži niz mjesta na predsjedničkom kandidatu. Potraga za "St. Louis, MO" u početku je vratila nula rezultata.

Među ostalima, stručnjak za tražilice Danny Sullivan kritizirao je Cuil da se usredotoči na veličinu svog indeksa - praksi koja je prije nekoliko godina pala u nepriliku, o kvaliteti rezultata - i ispitivali osnovnu valjanost zahtjeva.

"Da, veličina je važno. Želite imati sveobuhvatnu zbirku dokumenata s cijelog weba. No, s puno dokumenata ne znači da ste su najrelevantniji ", napisao je Sullivan na svom blogu" Search Engine Land ".

Sullivan je također istaknuo da Google godinama ne javno iznosi veličinu svog web indeksa i da čak i ako je Cuil doista tri puta veći, Google brzo bi se mogli podudarati tako da bi postali manje selektivni. Prošlog petka, Google, vjerojatno predviđajući pokretanje Cuil u ponedjeljak, izjavio je kako ga roboti za indeksiranje danas "vide" više od 1 trilijuna URL-ova na webu.

Google je odbio komentirati Cuilovu tvrdnju i također je odbio reći koliko je veza u svom indeksu.

Sullivan i ostali promatrači tržišta pretraživanja rekli su da su bili podcijenjeni kvalitetom Cuilovih rezultata.

"S velikim caveat devet upita daleko je od toga da netko ne zaključi ništa, još uvijek nisam doživio smisao da Cuil ima relevantnost Googlea, umjesto toga ima nekih nedostataka, iako je bolja od mnogih početnih tražilica koje se pojavljuju iz kutije, "Sullivan je napisao u još jednom postu u ponedjeljak." Igrao sam sa stranicom malo pošteno kada sam se jutros okrenuo. Do sada me ne čini mnogo za mene ", napisao je Saul Hansell iz The New York Timesa u blogu postao je naslov "Cuilova nova tražilica: Jeftinija od Googlea, ali ne i bolje".

Cuil, koji je proglašen "cool", dobio je snažne palcice iz The Wall Street Journal-a John Paczkowski u AllThingsD postu pod nazivom Totally UnCuil.

"Ako je vaša misija pobijediti Google na tržištu pretraživanja, vjerojatno je mudar dati vašem traženom tražilicu ime koje ljudi znaju izgovoriti. Također je pametno osigurati da se prikaže na prvoj stranici rezultata pretraživanja za svoje ime. Cuil, napredni tražilac koji je debitirao danas s težnjama da se Google ne odvoji, očigledno nije učinio niti jedno ", napisao je.

On nije sam po svojoj odbojnosti za ime tvrtke. IDC analitičar Caroline Dangson označio je ime - nazvala ga je "strašno" - kao jedan od onih koje smatra najvažnijim izazovima tvrtke.

"Cuil ima napornu bitku u dobivanju više potrošača da pretražuju svoje stranice umjesto Googlea. Google osvaja ruke za prepoznavanje robne marke među potrošačima SAD-a ", rekla je putem e-maila, dodavši kako je upotreba Googlea postala navika većine korisnika pretraživanja.

Prema nedavnom istraživanju IDC-a, tri četvrtine interneta na internetu potrošači znaju Google kao internetsku marku i većinu poput Googlea i vjeruju da nudi kvalitetne usluge. "

" Nadalje, Google već ima uspostavljen poslovni model temeljen na oglašavanju na pretraživačkoj mreži u kojem se ističe. Čak i ako Cuil nudi bolje rezultate pretraživanja, tvrtka u ovom trenutku ne monetizira uslugu oglašavanja i neće se moći natjecati s Googleom u smislu prihoda ", rekla je.

Naravno, u ponedjeljak, problemi Cuila bili su puno ozbiljnije nego pružiti bolje rezultate, s obzirom na to kako je bio nerazgovijetan. U blizini lokalne ekipe u istočnom vremenu, web stranice još uvijek vraćaju rezultate pogrešaka, rekavši kako ne može obraditi upite jer su njegovi poslužitelji preopterećeni.