Car-tech

Matthew Keys, koji je prema svojim LinkedIn i Twitter profilima zamjenik urednika društvenih medija na Thomson Reutersu, tereti za jednog broja svake od zavjere radi prijenosa informacija, prijenosa podataka i pokušaja slanja informacije oštećuju zaštićeno računalo, prema saveznoj optužnici koja je podignuta u četvrtak u Okružnom sudu Sjedinjenih Država u istočnom okrugu Kalifornije.

Teachers, Editors, Businessmen, Publishers, Politicians, Governors, Theologians (1950s Interviews)

Teachers, Editors, Businessmen, Publishers, Politicians, Governors, Theologians (1950s Interviews)
Anonim

[Daljnje čitanje: Kako ukloniti zlonamjerni softver s vašeg Windows računala]

Keys je prethodno zaposleno kao web producent za televizijsku postaju KTXL Fox 40 sa sjedištem u Sacramentu, u vlasništvu Tribunea. Obustavljen je u listopadu 2010., a u prosincu 2010. Anonimnim je članovima davao prijave za računalni poslužitelj koji pripada Tribuneu i potaknuo ih da ometaju web stranicu, rekao je DOJ.

Anonimni haker je u konačnici izmijenio Web verzija novinskog članka Los Angeles Timesa, još jedne Tribune imovine, rekao je DOJ. Haker je izmijenio naslov u priči kako bi pročitao: "Pritisak se gradi u kući da bi izabrao CHIPPY 1337", prema optužnici.

U online chatu Keys je odgovorio "lijepo" prema transkriptu koji se nalazi u optužnici

"Bio je dio zavjere da se bez odobrenja prijavljuju sustavu za upravljanje sadržajem tvrtke Tribune Company u svrhu učenja kako promijeniti i oštetiti", navodi se u optužnici.

Tipke nisu odmah odgovorile na više zahtjeva za komentar, iako je pisao na Twitter rano četvrtak navečer da je bio "u redu".

"Tonu ću uzeti pauzu", napisao je. "Sutra, posao kao i obično."

Reuters nije odmah odgovorio na više zahtjeva za komentar. Tvrtka Tribune odbila je komentirati.

ČEtrdeset devet od 99 kupaca naknadno su dostavili nekih 77.012 dokumenata koje SAP pregledava kako bi "prikladno odredili povjerljive ili visoko povjerljive informacije koje mogu biti sadržane u njemu", prema podnesku SAP-a u Okružnom sudu SAD-Northern California District. u četvrtak nije jasno kakvu vrstu informacija sadrže dokumenti. Niti jedan od spomenutih kupaca nije imenovan u podnesku.

ČEtrdeset devet od 99 kupaca naknadno su dostavili nekih 77.012 dokumenata koje SAP pregledava kako bi "prikladno odredili povjerljive ili visoko povjerljive informacije koje mogu biti sadržane u njemu", prema podnesku SAP-a u Okružnom sudu SAD-Northern California District. u četvrtak nije jasno kakvu vrstu informacija sadrže dokumenti. Niti jedan od spomenutih kupaca nije imenovan u podnesku.

Glasnogovornica Oraclea odbila je komentirati u četvrtak. SAP-ova glasnogovornica nije odmah vratila poziv na komentar.

Odjel šerifa okruga Cook, koji obuhvaća Chicago, traži od suda da prisili Craigslist da zatvori svoj odjel za erotske usluge i plati "Za reći da Craigslistov forum" erotske službe "čini prostituciju dostupnim je podcjenjivanje", tužba je podnesena u Okružnom sudu Sjedinjenih Država u sjevernom okrugu Illinois ,

Odjel šerifa okruga Cook, koji obuhvaća Chicago, traži od suda da prisili Craigslist da zatvori svoj odjel za erotske usluge i plati "Za reći da Craigslistov forum" erotske službe "čini prostituciju dostupnim je podcjenjivanje", tužba je podnesena u Okružnom sudu Sjedinjenih Država u sjevernom okrugu Illinois ,

[Daljnje čitanje: Najbolje usluge streaminga TV-a]

Tvrtka IT usluga nedavno je tužila Epicor, Epicor je u ožujku tužio alternativne tehnološke rješenja, navodeći da je tvrtka ilegalno koristila Epicorov softver za stvoriti i prodavati "vijesti" proizvoda i usluga. Takve dodatke ne mogu se izraditi bez pristupa Epicorovim aplikacijama, ali Alternativa nikad nije izdala licencu za softver, niti je Epicor dao trećoj strani dopuštenje za davanje alternativnog pristupa, prema tužbi podnesenom u Okružnom sudu Sjedinjenih Država Kalifornija.

Tvrtka IT usluga nedavno je tužila Epicor, Epicor je u ožujku tužio alternativne tehnološke rješenja, navodeći da je tvrtka ilegalno koristila Epicorov softver za stvoriti i prodavati "vijesti" proizvoda i usluga. Takve dodatke ne mogu se izraditi bez pristupa Epicorovim aplikacijama, ali Alternativa nikad nije izdala licencu za softver, niti je Epicor dao trećoj strani dopuštenje za davanje alternativnog pristupa, prema tužbi podnesenom u Okružnom sudu Sjedinjenih Država Kalifornija.

Umjesto toga, Alternativa je "duplicirala" softver ili je uspjela nezakonito pristupiti njoj, prekršivši Epicorovo intelektualno vlasništvo, kao i sporazume o licenciranju softvera između Epicora i kupaca, prema tužbi. Alternativa je također korisnicima pružila pogrešan dojam da je ovlašteni Epicorov partner putem upotrebe zaštitnih znakova tvrtke Epicor, navodi se u tužbi.