Web stranice

Feds mogu tražiti vašu e-poštu bez obavijesti, Pravila suca

?TELL THE WORLD: Feature Film showing the history of the Seventh-day Adventist Church ?

?TELL THE WORLD: Feature Film showing the history of the Seventh-day Adventist Church ?
Anonim

ako vlada pogleda vašu osobu e-mailom.

Mišljenje federalnog suca Michaela Mosmana, uručeno u Portlandu, Oregon, uključuje slučaj u kojem vlada ima vjerojatan razlog za traženje i zatražio od Googlea da dostavi devet mjeseci e-mail pretplatnika usluge Gmail, tražeći dokaze o zločinu. Nadalje, federalci su zatražili da se nalog za pretragu zapečaćuje i da se korisniku ne bi trebalo reći što se događa.

[Dodatno čitanje: Kako ukloniti zlonamjerni softver s vašeg Windows računala]

Gmail nije jedini - davatelja pošte koji bi se mogao suočiti s tom situacijom. Ostale usluge, uključujući Microsoftove Hotmail i AOL, izjavljuju u svojim uvjetima korištenja da će podijeliti informacije s vladom kada to zahtijevaju nalog ili sudski nalog. Šokantno je što se to može dogoditi bez vašeg znanja.

Mosmanova odluka poništila je ranije odluke da korisnik mora dobiti račun nakon puštanja vlade putem e-maila. Iako kaže da su elektroničke komunikacije zaštićene Četvrtim amandmanom, koji štiti od nerazumnog pretraživanja i zapljene, te se zaštitne mjere ne odnose na e-mail korisnika. Ako vlada pogleda vašu e-poštu, obveza otkrivanja onoga što je pretražena završava na davatelju internetskih usluga.

Mosman daje ovu analogiju: Ako vlada zaplića paket koji je poslao FedEx, primatelj i pošiljatelj don Trebate reći, sve dok FedEx dobije kopiju naloga. Također, Mosman je napisao da vlada nije preuzela nikakvu imovinu, stoga govoriti, jer se e-pošta može gledati s bilo kojeg mjesta.

Matrica problema je da Mosman ne uspoređuje e-poštu s osobnim imovinom pohranjenim kod kuće. "Ako osumnjičenik napusti privatne dokumente u kući svoje majke i policija dobije nalog za pretragu majčine kuće, trebaju samo dati kopiju naloga i potvrdu majci, iako ona nije 'vlasnik' dokumenti ", piše on.

Međutim, Mosman piše da zakon ostaje nejasan o tome je li informacije pohranjene na mreži poput" virtualnog doma ". Mislim da dovoljno ljudi pretpostavlja da nam je potrebna neka zakonska regulativa kako bi se ovo uklonilo.