Authors, Lawyers, Politicians, Statesmen, U.S. Representatives from Congress (1950s Interviews)
Google će se boriti kao odgovor na tužbu zbog kršenja autorskih prava i autorskih prava koju je Oracle podnio prilikom korištenja Jave na platformi mobilne telefonije Android.
Oracleova tužba razočaravajuće i "neosnovano" napada ne samo protiv Google, već i protiv open-source Java zajednice, rekao je glasnogovornik Googlea Aaron Zamost u petak.
"Open-source Java zajednica nadilazi bilo koju korporaciju i radi svaki dan kako bi web bolje će se braniti standardi otvorenih izvora i nastavit ćemo surađivati s industrijom kako bismo razvili platformu za Android ", rekao je.
Google je prekršio Oracleova intelektualna vlasništva Java" svjesno, izravno i opetovano ", Oracle izjavio je u četvrtak u priopćenju o tužbi, koje je podnijelo na Okružnom sudu SAD-a u San Franciscu.
Uz stjecanje Sun Microsystemsa početkom ove godine, Oracle je također dobila Sunovu Java tehnologiju.
Kao što je opisano u službenoj dokumentaciji za Android, Dalvik je virtualni stroj optimiziran za mobilne uređaje, a sve aplikacije za Android funkcioniraju u vlastitom postupku s vlastitom Dalvikovom instancom "Dalvik je napisan tako da uređaj može učinkovito upravljati s više VM-ova. Dalvik VM izvršava datoteke u Dalvik Executable (.dex) formatu koji je optimiziran za minimalni memorijski otisak. VM se registrira i pokreće klase sastavljene od Java prevoditelja koji su pretvoreni u.dex formatu pomoću uključenog alata "dx", čita službeni dokument o Androidu za programere. "Dalvik VM se oslanja na Linux kernel za temeljne funkcionalnosti kao što su navođenje i upravljanje niskom razinom memorije."
U prošlosti je bilo spekulacija o mogućem pravnom izazovu Sunca nad Dalvikom, a uzevši u obzir Androidov uspjeh, to nije u potpunosti iznenađujuće vidjeti Oracle dobiti sporna, IDC analitičar Al Hilwa, rekao je. Međutim, borba je mogla ozbiljno štetiti Androidu u ovom trenutku u svom razvoju, dodao je.
"Mnogi su očekivali da će Sun podići nešto sijeno o Googleovoj vilici Java koda da bi proizvodio Dalvik, ali čekajući da Android bude uspjeh "Ovo je tipična tužba za obranu prava intelektualnog vlasništva, ali može imati ozbiljne posljedice na tržištu Androida i njegovo usvajanje od strane OEM-a. U osnovi, ona kaže da Oracle želi ući u akciju i povećati svoju stečenu imovinu Java bolje financijski ", dodao je Hilwa.
Oracleova tužba nije iznenadila Jamesa Goslinga, široko rasprostranjenog kao otac Jave. "Tijekom integracijskih sastanaka između Sunca i Oraclea, gdje smo bili na roštilju o patentnoj situaciji između Sunca i Googlea, mogli smo vidjeti oči Oracleovog odvjetnika. Prijavljivanje patentnih odijela nikada nije bilo u Sunčevom genetskom kodu", napisao je u svom osobnom blogu, koji je u vrijeme tiska činio da je offline.
Oracle ima pravo tužiti, ali može platiti cijenu iz dugoročne perspektive odnosa s javnošću, rekao je analitičar Forrester Research Jeffrey Hammond.
"Google uvijek može dati Oracle ima nešto novca i to je otišlo ", rekao je Hammond. "Ali ovo postavlja loš ton jer vidite da se mnogi ljudi pitaju kakav će upravitelj Oracle biti za Javu".
Odijelo je jasno da Oracle namjerava kontrolirati Java inovaciju, rekao je. "Ako želite nešto učiniti [s Java], morat ćete proći Oracle kako bi se to dogodilo", rekao je.
Zakretna strana tužbe je da Google daje razlog da pogleda alternative u dugoročno, kao što je rad na kompatibilnosti s Microsoftovim Silverlight okvirom za bogate internetske aplikacije, rekao je Hammond.
DOJ Files Tužba protiv antitrusa protiv Microsemija
DOJ je u četvrtak podnio antitrustnu tužbu protiv Microsemija tvrdeći da je njegovo stjecanje Semicoa smanjilo natjecanje ...
S ograničenim resursima, UK obećava da će se boriti protiv elektroničkog kriminala
Policija ne može podnijeti svaki slučaj e-zločina, već novi istraživačka jedinica će staviti više pritisaka na cyber kriminalce
Američka tužba protiv cenzure protiv Kineza odbila je
Američki sudac odbacio je tužbu koja je nastojala kazniti kinesku internetsku tvrtku Baidu za blokiranje pro-demokracijskih radova na svojim tražilice, s jednim pravnim stručnjakom koji tvrdi da je slučaj bio više od špijunske promidžbe nego stvarni pravni izazov za kinesku on-line cenzuru.