Googleovi rezultati personalizirani mogu biti loši za pretraživanje

Google je najavio da proširuje prilagođene rezultate pretraživanja. Google će prilagoditi prilagođene rezultate pretraživanja na temelju pojedinačne povijesti pretraživanja. Ima potencijalne prednosti, ali može isključiti i novije web stranice ili tvrtke te ograničiti raznolikost rezultata pretraživanja.

Tailor-Made Results

Personalizirani rezultati pretraživanja zvuče kao velika ideja u nominalnoj vrijednosti. Umjesto da proučite stranice rezultata koje nemate za zanimanje, Google će prilagoditi prilagođene rezultate na temelju prošle povijesti pretraživanja i općih navika surfanja web-mjesta.

U teoriji ćete naći web stranice koje vas zanimaju i informacije tražite brže i lakše, a osjećat ćete se kao da dobivate vrhunske rezultate pretraživanja. U kombinaciji s drugim tehnologijama kao što je društveno umrežavanje, Google bi također mogao povećati rang stranice za web-mjesta koja posjećuju vaši prijatelji i kontakti, navodno pružajući rezultate koji se hrane društvenom prirodom weba.

Big Brother gleda

Postoji i ipak dolje strana. Prije svega, postoje zabrinutosti za privatnost - kao što je gotovo s Googleom. Google se oslanja na kolačić za praćenje korištenja weba čak i kada korisnik nije prijavljen s Googleom, a neke organizacije i pojedinci zabrinuti.

Drugi problem je, međutim, da personaliziranje rezultata pretraživanja na taj način temeljno mijenja polje igranja za pretraživanje. Ovisno o tome kako Google provodi personalizirano pretraživanje, to bi moglo smanjiti utjecaj koji SEO (optimizacija tražilice) ima na rezultate pretraživanja u korist prikazivanja web stranica koje korisnik najčešće posjećuje.

Filozofija za pretraživanje

Andreas Pouros, šef operativni časnik u Greenlightu, bio je uključen u pretraživanje marketing gotovo deset godina, a on ima neke probleme s konceptom personaliziranog pretraživanja. "To bi moglo ograničiti širinu web stranica koje se isporučuju korisnicima vodećih pretraživača da vide samo izvore podataka s kojima se obično slažu, a koji se na štetan način bave kognitivnom disonantnošću za društvo u cjelini. Razmislite o tome kako bi to moglo utjecati na rezultate pretraživanja Barack Obama, ako je tražio 'reformu zdravstvene zaštite' ili Al Gora, ako je tražio 'klimatske promjene'. "

Pouros dalje objašnjava:" Jedna od velikih prednosti Interneta bila je to što će omogućiti mnoštvo web stranice koje će biti predstavljene korisniku, šireći svoje horizonte i prisiljavajući ga da propituje svoje stavove i uvjerenja. Pretraživanje, barem filozofski, trebalo bi naglasiti to, a ne umanjiti. "

Nelojalno igrano polje

Filozofija i kognitivna disonanca, poredak rezultata pretraživanja na temelju prošle povijesti pretraživanja stvara teški paradoks paradoksnog pilića i jaja za nove web stranice. Čak i uz najbolji mogući SEO moguće je da će nove web stranice na webu teško doći do prve stranice Googleovih rezultata pretraživanja.

Greenlightov Pouros napominje da "male tvrtke koje nisu poznate kao veće robne marke neće biti kliknuli su koliko i neće dobiti priliku da se pojave u rezultatima u budućim pretraživanjima. "

Stvarnost o tome kako ili u kojoj mjeri Googleov personalizirani pretraživač utječe na opseg raznolikosti vraćenih rezultata ili važnost od SEO za manje web stranice ovisi o tome kako ga Google provodi. Ako, na primjer, samo nekoliko unosa na prvoj stranici temelji se na osobnoj Web povijesti, dok se ostatak temelji na tradicionalnim algoritmima utemeljenim na SEO, možda neki od tih problema zapravo neće biti problem.

Tony Bradley tweets kao @PCSecurityNews, i mogu se kontaktirati na njegovoj Facebook stranici.