Google predložio antitrust posao u Europi ljuti svoje suparnike

Google predložio rješavanje antitrust slučaja Europske unije nastavlja s diskriminacijom protiv drugih tvrtki za pretraživanje - ali stavljajući oznaku upozorenja na praksu, izjavila je skupina industrije.

Pretraživač div je predložio označavanje vlastitih internih usluga kako bi korisnicima pokazalo da nisu rezultat "prirodnog pretraživanja". Predlaže i povezivanje s konkurentskim tražilicama za specijalizirane rezultate pretraživanja restorana koji ostvaruju prihod za Google. Plaćene usluge internetskog giganta bit će odvojene od općeg pretraživanja i tretiraju se više poput oglašavanja, prema izvješćima medija koje je potvrdio osoba koja je upoznata sa slučajem.

Predloženi lijekovi su u suštini "označavanje plus" i mogli bi pogoršati stvari, rekao je David Wood, odvjetnik za ICOMP, koji predstavlja neke od pritužitelja u slučaju antitrust.

Shivaun Raff, izvršni direktor Foundem, jedan od prvih koji se žalio Komisiji o Googleu, rekao je: "Prijedlozi opisani u medijima ovaj vikend zvuče kao da se mogu igrati izravno u Googleove ruke. Na prvi pogled više se čita kao izvadak iz Googleovih razvojnih cestovnih mapa nego pravi pokušaj rješavanja pitanja Komisije glede manipulacije pretraživanjem. "

Optuženi za manipulaciju pretraživanjem

Google je pod istragom od strane Komisije od studenog 2010, nakon što su suparnici optužili div koji je tražio postavljanje algoritma za usmjeravanje korisnika na vlastite usluge smanjenjem vidljivosti suradnje

Međutim, postoje i tvrdnje da je Google možda kopirao recenzije putovanja i restorana s konkurentskih web lokacija bez njihovog dopuštenja (tzv. "struganje" sadržaja) i da njihova ugovorna ograničenja mogu spriječiti oglašivače da presele svoje online kampanje za konkurentske tražilice.

Da bi riješio ovaj potonji problem, Google je pristao ukloniti odredbe o isključivosti iz svih budućih ugovora i svih naslijeđenih ugovora o oglašavanju. Ovaj pretraživač također nudi alate za sprečavanje web struganja uključivanjem alata koji bi vlasnicima sadržaja omogućio isključivanje.

"Teško je zamisliti slučaj konkurencije u kojem bi ulozi europskih potrošača i tvrtki mogli biti veći. Google ima odlučnu ulogu u određivanju što velika većina Europljana otkriva, čitaju, koriste i kupuju online ", rekao je Raff.

Da bi Komisija procijenila učinkovitost predloženih lijekova, tržište test će tražiti povratne informacije od tržišnih sudionika, uključujući žalbe. Ovo će povratne informacije biti uzete u obzir u konačnoj analizi Komisije. Međutim, Komisija mora biti zadovoljna ishodom, a ne bilo kojom drugom uključenom stranom. Ako se ne pronađe rješenje, Komisija je još uvijek mogla ugroziti tvrtku do 10 posto godišnjeg globalnog prihoda (prošle godine 37,9 milijardi USD).

Wood je rekao da je Google imao dosta vremena za testiranje načina na koji će pravni lijekovi funkcionirati u praksi. "Pritužiteljima i drugim trećim stranama treba im dati vremena i prilike da učine isto", rekao je. "To bi moglo biti korisno postaviti tripartitne sastanke. To bi izgledalo kao najbolji način da se ispita kako će lijekovi djelovati u praksi, a ne kako odvjetnici poput mene misle da će raditi."

Nova pritužba na čekanju

U siječnju je ICOMP podnio novu žalbu u kojoj se navodi kako je Google postigao svoju dominantnost nezakonitim sredstvima, kršenjem članka 101. Ugovora o funkcioniranju Europske unije (TFEU), "nezakonito blokiranjem konkurentskih tražilica za pristup kupcima i potrošačima i prisiljavajući svoje oglašivačke i izdavačke partnere da surađuju s njom isključivo. "

Prethodne pritužbe navodile su kršenje članka 102. Ugovora, pa je organizacija rekla:" Ako Povjerenstvo ne riješi temeljni problem u članku 101., dogovoreni su svi pravni lijekovi jer će članak 102 biti neučinkovit u obnavljanju konkurencije, oni će samo tretirati simptome, a ne liječiti temeljnu bolest. "