Net Neutrality zagovara Blast Google, Verizon plan

Zagovornici mrežne neutralnosti tvrde da Google i Verizon zajednički prijedlog politike za "otvoreni Internet" učiniti više zla nego dobra kada je u pitanju održavanje mreža otvorenih svim podacima. Kritičari tvrde da je prijedlog "lošiji od bojazni", a ako ga usvoji, korisnici plaćaju premijske cijene za pristup sadržaju kao što su kritične zdravstvene usluge i pristup mrežnim igračkama.

[Daljnje čitanje: Najbolji NAS kutije za streaming medija i backup]

Na konferenciji za novinare u ponedjeljak dvojica internetskih divova detaljno su opisali plan koji bi zahtijevao da sve širokopojasne veze budu neutralne sadržaje, sprječavajući pružatelje usluga blokiranje ili ponižavanje web prometa. Dok na površini prijedlog izgleda kao Google i Verizon gledaju na najbolji interes interneta u cjelini, mnogi smatraju da tvrtke imaju skriveni plan.

Najveća bolna točka identificirana od vodećih stručnjaka za neto nuetralitet Google i Verizonov pojam da neki internetski promet treba tretirati drugačije od drugih vrsta prometa. Stvari kao što su "napredne obrazovne usluge ili nove mogućnosti zabave i igranja" Google i Verizon tvrde da bi ove usluge trebale imati povlašteni tretman. Mnogi to vide kao Google i Verizon koji pokušavaju poduzeti korake kako bi stvorili skup platnih točaka veće širine pojasa i pouzdaniju internetsku uslugu. Krajnji rezultat može biti pružatelj sadržaja ili će potrošači morati platiti više za pristup vrhunskoj verziji interneta.

Nešto za sakriti?

Sherwin Sly, zamjenik pravnog direktora javnog znanja, javnost na temelju Washingtona interesna skupina koja se bavi digitalnom kulturom, kritizirala je ideju da Verizon i Google prvenstveno donose prijedlog: "Ugovor izdaje FCC-ove ovlasti i ovlasti na same industrije koje bi ta pravila trebala nadgledati". Nakon što Verizon i Google donesu pravila o webu, može se usporediti s činjenicom da Ford ili GM izrađuju pravila o sigurnosti automobila. Javno je znanje izdalo peticiju na svojoj web stranici prema FCC-u, pozivajući ga da "poduzme mjere sada kako bi zaštitila inovacije, konkurenciju i američke širokopojasne potrošače", a ne dopuštaju širokopojasnim tvrtkama da donose vlastita pravila.

Free Press, neprofitna organizacija radi na reformi medija, izdao je priopćenje u kojemu se prijedlog naziva "gore nego strah" i poziva kreatore politike da odbace ono što nazivaju "lažna net neutralnost". Free Press izjavio je kako je okvir prijedloga "otvara vrata širom otvorenom za ISP-ove i tvrtke s dubokim džepnim sadržajima da se uključe u prakse koje će internetsku platformu pretvoriti u nešto što se više sliči zatvorenom modelu kabelske televizije."

Dok Free Press tvrdi da je prijedlog prikriven "kao razumni put ka budućnosti", smatra da će, ako se usvoji, put umjesto toga "dovesti do naplatnih kućica na informacijskoj autocesti", gdje korisnici moraju platiti da dođu do "premium" sadržaja koji žele vidjeti. "Sporazum Google-Verizon nije baš tako loš kao što smo se bojali - to je mnogo gori, oni napadaju internet, a tvrde da ga čuvaju. Google korisnici neće biti prevareni."

Je li Google "zlo?"

Adam Green, suosnivač Odbora za promjenu progresivnog prometa, sugerira da će tradicionalne širokopojasne veze biti za nekoliko godina zastarjele i da će "propisi o transparentnosti" koji su predloženi u prijedlogu za bežične operatere jednostavno dopustiti Amerikancima da "vidno gledaju" besplatni i otvoreni Internet nestaju.

Green također sugerira da Verizonova velika ulaganja u širokopojasni internet mogu biti motiv za njegovo održavanje u svijetu u kojem brzo preuzimaju bežični uređaji. Ako je samo širokopojasni internet otvoren, to bi moglo biti razlog zašto bi više ljudi zauzvrat trebalo širokopojasno.

Greenov odbor je pokrenuo hitnu mrežnu peticiju Googleu jednostavno pod nazivom "Nemoj biti zlo - ustati za slobodnim i otvorenim Internet." Peticiju je trenutno potpisalo više od 300.000 ljudi i sadrži otvoreno pismo tvrtki:

Poštovani Google,

Kao Google korisnik, govorim vam, "Nemojte biti zli". Sporazum između Googlea i Verizona je zlo, jer prijeti otvorenom internetu, kojem se svakodnevno oslanjaju stotine milijuna ljudi.

S poštovanjem,

[Dodajte svoje ime]

Što FCC kaže?

Povjerenik FCC-a Michael Copps objavio je sljedeću izjavu na FCC web stranici: "Neki će tvrditi da ova najava pomiče raspravu prema naprijed, to je jedan od njegovih brojnih problema. Vrijeme je da premjestimo odluku prema naprijed - odluka o ponovnom uspostavi ovlasti FCC-a nad širokopojasnim telekomunikacijama, kako bi jamčila otvoreni internet sada i zauvijek, i staviti interese potrošača ispred interesa divovskih korporacija. "