Suspense: The Kandy Tooth
St. Menadžer Louis Cardinalsa Tony La Russa tuži Twitter zbog računa stvorenog u njegovo ime, prema dokumentima koji su otkrili sv. Louis Post-Dispatch. Tužba, navodi se u izvješćima, tvrdi da je netko stvorio račun i poslao "pogrdne" primjedbe pod imenom La Russa. La Russa očito je osjetio kako tweetovi oštećuju njegov ugled i uzrokuju mu "značajnu emocionalnu nevolju".
Ima li La Russa razlog za uzrujanost? Naravno. Ali podnošenje tužbe me štiti kao prilično asininski način da se suoče s njegovim frustracijama - i zato podnosim ta tri štrajka protiv njega zauzvrat. Štrajk 1: Podnošenje tužbe na prvom mjestu. Stvarno, Tony?
U digitalnom dobu, kao slavna osoba, izlaže vam određenu količinu imitacije. Pretražite Twitter, MySpace ili bilo koju drugu socijalnu službu za dobro poznato ime, a izgledi su, naći ćete mnogo posera. Za ljubav Judge Judy, razviti gustu kožu i prebroditi se.
Ako jednostavno to ne možete podnijeti, Twitter ima prilično dobro definiran sustav za prijavljivanje lažnog predstavljanja. "Ne smijete se lažno predstavljati drugima putem Twitter usluge na način koji ima ili je namijenjen zavaravanju, zbunjuju ili obmanjuju druge", navodi se u uvjetima uvida.
La Russa tvrdi da su njegovi napori da se uklone račun bili neučinkoviti … koji dovodi nas do štrajka 2.
Štrajk 2: zanemarivanje linije koja je naizgled identificirala profil kao parodiju.
"Pravila za lažno predstavljanje" u Twitteru jasno navode da su "računi lažnosti parodije" savršeno dopušteni. Sve dok profil nekako ukazuje da to ne znači da je legit, to je A-OK po Twitter standardima.
Tony La Russa lažni Twitter račun, prema
USA Today, uključivao je liniju koja izjavio je: "Bio parodija su zabavna za sve." Račun više nije on-line, tako da ga ne možemo vidjeti iz prve ruke - ali to sigurno zvuči kao jasan pokazatelj da to nije pravi posao.
Štrajk 3: Pokušavate kriviti Twitter za akcije svojih korisnika.
Sve ostalo, ako La Russa doista ima problema s sadržajem koji je stvorio korisnik na Twitteru, napad na Twitter nije nužno odgovor. Dijelovi slučaja podsjećaju na iskrivljenu logiku kojom je odvjetnik opće države Južne Karoline zatražio prijetnju Craigslistu tijekom svojih "erotskih usluga" prošlog mjeseca. AG je zarežao i platio se i zakleo je da će tužiti tvrtku, čak i podnijeti kaznenu prijavu, ako ne slijedi njegov plan za brisanje oglasa s prostitucije s mjesta.
Problem je, kao dobri ljudi u Electronic Frontier Zaklada je objasnila da je Craigslist učinkovito zaštićen od odgovornosti nad sadržajem koji njegovi korisnici stvaraju. Iako okolnosti u ovom slučaju variraju, mora se pitati hoće li se sama služba smatrati odgovornom, osobito s obzirom na gore navedenu politiku "parodije". Bez obzira na to gdje je prst usmjeren, istina je u svim tim slučajevima da tužba završava uzrokuje daleko više ugleda od oštećenja od izvorne recenzije, povratnih informacija ili tweeta ikada mogao imati. Ne vidite Chucka Norrisa kako se pretvara u svoj lažni Twitter profil, zar ne? Podižite se s JR Rafaelom na Twitteru (@jr_raphael) ili putem svoje web stranice, jrstart.com.
DOJ Files Tužba protiv antitrusa protiv Microsemija
DOJ je u četvrtak podnio antitrustnu tužbu protiv Microsemija tvrdeći da je njegovo stjecanje Semicoa smanjilo natjecanje ...
Francuski "Tri udara" Zakon protiv zloupotrebe prolazi drugu čitanju
Novo regulatorno tijelo će imati ovlasti suspendirati pristup Internetu onih optuženih nezakonitog dijeljenja datoteka
Američka tužba protiv cenzure protiv Kineza odbila je
Američki sudac odbacio je tužbu koja je nastojala kazniti kinesku internetsku tvrtku Baidu za blokiranje pro-demokracijskih radova na svojim tražilice, s jednim pravnim stručnjakom koji tvrdi da je slučaj bio više od špijunske promidžbe nego stvarni pravni izazov za kinesku on-line cenzuru.