BUĐENJE!!! PREVEDENO NA HRVATSKI kompletno izlaganje 10 sati
Vrhovni sud Sjedinjenih Američkih Država će u ponedjeljak čuti argumente u dva slučaja s potencijalno širokim implikacijama na tehnologiju korisnici, koji pregledavaju mogu li korisnici preprodati proizvode zaštićene autorskim pravima koje su kupili, a drugi izaziva elektronički program nadzora u američkoj agenciji za nacionalnu sigurnost.
U jednom slučaju, Kirtsaeng protiv John Wiley & Sons, sud će saslušati izazov dugogodišnjem doktrinu prve prodaje, koja korisnicima omogućuje preprodati proizvode zaštićene autorskim pravima bez odobrenja vlasnika autorskih prava. Slučaj, ispitivanje je li proizvodi proizveden u inozemstvu zaštićen dokazima prve prodaje, mogli bi imati veliki utjecaj na eBay, Craigslist, knjižnice i obične američke rezidente koji pokušavaju preprodati široku paletu proizvoda koji su prešli u inozemstvo, uključujući CD-ove, DVD-ove i knjige, kazali su kritičari.
Sudska bitka uključuje tajlandski student koji je uvozio udžbenike u SAD iz svoje domovine i prodao ih na eBayu u konkurenciji s izdavačem.
[Daljnje čitanje: Najbolji Ultra HD Blu-ray svirači]Niži sud je naredio Supap Kirtsaengto, koji je pohađao poslijediplomsku školu u SAD-u, da plati John Wiley & Sons Inc. 600.000 dolara za uvoz udžbenika izdavača koji su dostupni za niže troškove na Tajlandu.
tvrtke, uključujući eBay, NetCoalition, Computer and Communications Industry Association, TechAmerica i javno znanje, sve su pozvale da Vrhovni sud odbaci odluku od strane Američkog žalbenog suda za drugi krug, umers preprodati djela koja su zaštićena autorskim pravima samo kada su proizvedeni u SAD-u
Drugi krug postigli "ekstremni zaključak" u slučaju, prema sudu uložili su eBay, NetCoalition, CCIA, TechAmerica i druge tehničke grupe. Žalbeni sud je definirao izraz "zakonito napravljen pod ovim naslovom", koji je u zakonu o autorskim pravima koji je proizveden u odlukama Ujedinjenog Kraljevstva
Drugi krug "ugrozio" e-trgovinu, navode tehničke grupe u svojoj kratkoj prijavi. "Pravilo Drugog kruga ne samo da nije u skladu s odredbama, strukturom, poviješću i svrhom zakona o autorskim pravima, već omogućava i značajne štetne posljedice za trgovinu, e-trgovinu, sekundarnu tržišta, male poduzetnike, potrošače i poslove u Sjedinjene Države ", napisali su odvjetnici za skupine.
Neprijateljska odluka na Vrhovnom sudu mogla bi značiti da će knjižnice morati prestati s kreditnim knjigama, rekao je Corey Williams, pomoćnik ravnatelja Ureda za odnose s državnim tijelima američke knjižnične udruge. Često je teško odrediti gdje se knjiga proizvodi, a neki izdavači outsourcingi taj dio poslovanja, rekla je.
"Kad otvorite knjigu i pogledate stranu autorskog prava, češće nego knjiga … ne naznačite gdje je proizveden ", rekla je. Ako Vrhovni sud podrži odluku Drugog kruga, dugotrajna praksa knjižnica koja posuđuje knjige "bi bila dovedena u pitanje", dodala je. "
Udruga američkih izdavača filmova i Udruga za softver i informacijske industrije podnio je gaćice u prilog odluke Drugog kruga. Vlasnici autorskih prava trebaju biti u mogućnosti kontrolirati da li proizvodi koje proizvode u inozemstvu uvoze u SAD, pišu SIIA-ini odvjetnici.
Dobavljači softvera i druge tvrtke često prodaju proizvode s popustom u inozemstvu, a ti se proizvodi ne smiju natjecati sa svojim Američkih proizvoda ", navodi SIIA u svom kratkom izvještaju.
Dio prve prodaje Zakona o autorskim pravima" ne sjaji s jasnoćom ", ali su kritičari odluke Drugog kruga manje se usredotočili na zakon nego na" parada navodnih užasima "koji će se dogoditi ako Vrhovni sud podrži odluku donjeg suda, priopćila je SIIA. Kritičari odluke donjeg suda otežavali su probleme, priopćio je SIIA.
U drugom slučaju u ponedjeljak na Vrhovnom sudu u listopadu, skupine za privatnost i građanska prava, uključujući Amnesty International i Američku uniju za građanske slobode, izazvale su zakon kojim se NSA može pratiti telefonske pozive i poruke e-pošte američkih stanovnika koji komuniciraju sa sumnjivim teroristima. U skupu Clapper v. Amnesty International SAD, skupine građanskih prava osporile su zakonitost Zakona o izmjenama i dopunama FISA-e iz 2008. godine, zakon koji je formalno odobrio program špijuniranja NSA-e koji je započeo s radom kratko nakon terorističkih napada na SAD 11. rujna 2001. godine
U ožujku 2011. Drugi krug zaključio je da je koalicija skupina imala pravo osporiti ustavnost zakona. Američka vlada je osporila tu odluku. "Ovaj zakon jasno ulazi u ustavno zaštićenu privatnost i prava na slobodu govora, a sudovi nemaju samo autoritet nego obvezu intervencije", rekao je Jameel Jaffer, zamjenik pravnog direktora ACLU-a.
ACLU podnio je tužbu u srpnju 2008. godine u ime koalicije odvjetnika i ljudskih prava, radnih, pravnih i medijskih organizacija koje se bave osjetljivim komunikacijama telefona i e-pošte s ljudima izvan SAD-a. Ministarstvo pravosuđa, koje zastupa NSA, tvrdi da zakon zahtijeva da agencija dobije dopuštenje od suda prije obavljanja nadzora nad stanovnikom SAD-a. Skupine koje traže da se zakoni prekinu nisu utvrdile da su ciljevi nadzora ili su u neposrednoj opasnosti da budu na špijuni, DOJ je kratko tvrdio.
Ako je Zakon o izmjenama i dopunama FISA-a preokrenut, sposobnost američke vlade da borba protiv terorizma bi bila gušena, kažu neki vladini dužnosnici.
Vrhovni sud Sjedinjenih Američkih Država odbija EchoStar žalbu DVR-a
Vrhovni sud Sjedinjenih Američkih Država odbija čuti žalbu zbog kršenja autorskih prava od strane EchoStar-a. Vrhovni sud Sjedinjenih Američkih Država odbio je saslušati žalbu koju je donio EchoStar Satellite zbog odluke žirija 2006. godine koja je dodijelila 73,9 milijuna dolara za suparnika TiVo-a u slučaju povrede patenta.
Vrhovni sud u srijedu odbio je saslušati žalbu administracije bivšeg predsjednika Georgea Busha, koja je zatražila od suda da poništi odluku nižeg suda protiv primjene Zakona o zaštiti djece od 1998. godine (COPA). U srpnju je američki žalbeni sud za 3. krug zakoračio na zakon, tvrdeći kako je riječ o nejasnom i pretjeranom širokom napadu na slobodu govora. [
] Bushova je vlada zatražila od Vrhovnog suda da pregleda odluku trećeg kruga, rekavši zakon je potreban kako bi se djeca zaštitila od eksplicitnog seksualnog materijala na mreži.
Vrhovni sud odbija čuti NSA, AT & T Wiretapping slučaj
Vrhovni sud Sjedinjenih Država odbio je prekinuti pravni imunitet za telekom operatore koji su navodno sudjelovali program nadzora agencije za nacionalnu sigurnost tijekom posljednjeg desetljeća.