Smjernice za izdavanje glasackih lista za provjeravanje elektroničkog glasovanja

Oko 20 država koje koriste elektronske sustave glasanja ne provjeravaju rezultate nakon izbora, ali još uvijek ima vremena za promjenu smjera, koalicija pravednih zagovornika izbora i kritičari e-glasanja izjavili su u ponedjeljak.

Skupine, uključujući Common Cause, Verified Voting i Brennan Centre for Justice, pozvali su države da zahtijevaju poslijeizborne revizije elektronskih sustava glasovanja, uključujući strojeve za glasovanje na dodirnom zaslonu i sustave optičkog skeniranja. Skupine su također izdale skup preporuka za najbolje prakse u izbornoj reviziji.

Dokument poziva države da ručno računaju zapise o papiru generiranima zajedno s mnogim sustavima za glasovanje putem e-knjiga. Tri revizibilna stroja za glasovanje patentirani su prije 1900. godine, rekla je Pamela Smith, predsjednica Verified Voting. "Pa zašto smo ovdje 2008. godine promovirajući taj koncept?" rekla je.

Revizija može pomoći vratiti povjerenje birača na izbore, rekao je Smith. "Ako izborni rezultati nisu provjereni, to može značiti krizu u demokraciji", rekla je.

Potvrda birača na izborima izgleda se smanjila nakon predsjedničkih izbora 2000. godine, izjavila je Maggie Toulouse Oliver, županica za Bernalillo County, New Meksiko. Godine 2000., planiranje glasačkih listića u Floridi izazvalo je zbunjenost zbog kojih su predsjednički kandidati namjeravali glasovati, a Vrhovni sud SAD-a imao je ruku u izboru trenutnog predsjednika Georgea Busha. "Revizije zaista pomažu vratiti povjerenje javnosti u naše glasackih sustava ", rekao je Oliver. "Kada dođe do pomanjkanja povjerenja u to kako je izašao taj glas ili kako se ta tranzicija dogodila, može se baciti na naše sustave vlade."

Osim toga, strojevi za e-glasanje izgubili su glasove u više pravnih osoba s pravom glasa od zatim. U kolovozu, državni tajnik Ohije Jennifer Brunner podnio je tužbu protiv premijera izbornih rješenja dobavljača elektroničkih glasova, rekavši kako bi tvrtka trebala platiti odštetu za odbijene glasove u državnim primarnim izborima u ožujku.

Premijer je prvo zabranio da su njegovi strojevi bili uzrok problem, ali tvrtka je kasnije zaključila programiranje pogreške uzrokovane odbijen glasova. Revizija nakon izbora pronašla je stotine nebrojenih glasova.

U utrci za 13. kongresni distrikt u Floridi 2006. godine oko 18.000 ljudi koji su glasovali u drugim rasama nije uspjelo bilježiti glas za bilo kojeg kandidata. Županijski žiri iz Sarasote bacio je oko 16.000 više glasova u utrci guvernera Floride i Senatskoj utrci nego što su zabilježeni u utrci Doma. Oko 4.000 više ljudi glasovalo je za županijsku južnu distriktnu bolničku bolnicu nego što su zabilježeni u kući.

Dužnosnici glasovanja trebaju identificirati potencijalna područja slabosti, rekao je Oliver. Revizija "pruža nam informacije i priliku za poboljšanje naših sustava izbora", rekla je. "Kao dužnosnici na izborima, trebali bismo biti što proaktivniji prema rješavanju tih problema i obnavljanju tog povjerenja".

Službenik s jednim dobavljačem e-glasanja izjavio je kako njezina tvrtka pozdravlja poslijeizborne revizije.

"Dok imam nije vidio ovo posebno izvješće, s općeg stajališta, nakon izbora revizije važan su aspekt zvučnog izbornog postupka koji pomaže u povećanju transparentnosti i razina pouzdanosti birača, dok istodobno potvrđuje točnost rezultata ili identificira probleme kojima je potrebno rješenje ", rekla je Michelle Shafer, potpredsjednik komunikacije i vanjskih poslova u Sequoia Voting Systems. "Izvan izbora revizije ne bi trebale biti ograničene samo na elektroničko glasovanje. Izbori koji se vode s optičkim skeniranjem ili papirnatim glasačkim listićima trebaju biti podložni istoj poslijeratnoj reviziji."

Među preporukama skupine za najbolje postupke revizije: The javnosti bi trebalo biti dopušteno promatrati revizije; revizija treba obavljati neovisni dužnosnici, a ne dužnosnici za izbore; i revizije bi trebale koristiti strogu praksu glasačkih postupaka.