Komponente

WSJ optužuje Google za napuštanje neto neutralnosti: provjeravanje stvarnosti

A Professional Voice Actor's Tips for Sounding Good on Calls | WSJ

A Professional Voice Actor's Tips for Sounding Good on Calls | WSJ
Anonim

Wall Street Journal objavio je danas članak koji tvrdi da Google, kao i drugi zagovornici Net neutralnosti, napuštaju ili omekšavaju svoje stavove o neutralnosti mreže. Wall Street Journal posebno napada Googleov OpenEdge projekt kao sredstvo kojim Google može imati svoj vlastiti sadržaj s obzirom na propusnost prioriteta nad drugim web stranicama. Prije nego što uđemo u zastrašujuću paniku da Google napušta Net neutralnost za svoje vlastite neugodne svrhe, kako ćemo pogledati ono što OpenEdge zapravo čini.

OpenEdge je sredstvo za čuvanje često dostupnih web stranica na internetskim stranicama, tako da te web stranice ne trebaju da se više i više širina pojasa učita. Na Googleovom blogu o javnim pravilima opisan je postupak. "Google je ponudio" kolokaciju "poslužitelja za pohranjivanje u memoriju unutar svojih objekata širokopojasnih usluga, što smanjuje troškove propusnosti usluga jer isti videozapis ne bi trebao biti prenesen više puta. kolokacije i predmemoriranja, sve dok to čine na nediskriminacijskoj osnovi ". Postupak predmemoriranja ne daje nikakav povlašteni tretman Googleu ili bilo kojoj drugoj web stranici samostalno. Moguće kršenje neto neutralnosti je da bi ISP mogao koristiti OpenEdge samo na predmemoriju web stranica koje preferira, zbog čega su postavljene neto neutralne sankcije kako bi se spriječilo da se to dogodi.

Članak Wall Street Journal također spominje Microsoft i Yahoo kao pokušavajući se baviti s ISP-ovima za povlašteno liječenje, ali je vjerojatno da se te ponude također odnose na caching i zapravo ne krše Net neutralnost.

[Daljnje čitanje: Najbolji NAS kutije za streaming medija i backup]

It uznemiruje me da Wall Street Journal pronalazi prste tvrtkama koje zapravo podupiru net neutralnost u pokušaju da potaknu kontroverze i privuku pozornost. To je jednostavna stvar publikacije koja favorizira strah utječu na stvarne vijesti. Ono što mi najviše truti, jest da bih, kako bih izbjegao svoje tvrdnje, trebao uputiti na zvučni članak, dajući Wall Street Journalu više prometa i opravdanja za ispis više članaka koji su kontroverzni zbog polemika umjesto s namjerom da obavijestiti svoje čitatelje.