Android

ŠTo ako se poslovi ne vraćaju Appleu?

INTERVJU: Patrick Bowman - Firme iz Srbije imaju ogromne mogućnosti na tržištu Amerike! (31.10.2018)

INTERVJU: Patrick Bowman - Firme iz Srbije imaju ogromne mogućnosti na tržištu Amerike! (31.10.2018)
Anonim

Bez obzira što je Apple honchos rekao na današnjem sastanku dioničara, došao sam do tužnog zaključka da se Steve Jobs nikad neće vratiti na kormilo u Appleu. Ovo je još jedan od onih "Nadam se da sam krivo, ali …" postove koje mrzim pisati. Međutim, preskakanje sastanka dioničara više je od suptilne tvrdnje da se Jobs neće vratiti u aktivnu ulogu koju je uživao, ako uopće.

Proširivanje na gore navedeni odlomak me zaustavlja na cesti koju ne želim putovati, Stoga ću zadržati Stevea u svojim molitvama i nadam se da će me budućnost dokazati pogrešnom.

Nije pošteno očekivati ​​da će netko biti prikladni nasljednik Stevea Jobsa. Slijedio sam Apple nakon što je 1985. bio prisiljen napustiti Jobs, a zamijenio ga je John Sculley i kasnije Gil Amelio. Pretpostavljam da su pogrešno vjerovali da rade na računalnoj tvrtki.

[

] Apple pod Steve Jobs nije tvrtka već fenomen. Micromanaged manifestacija čovjekovog pogleda na tehnologiju, dizajn i svijet. Apple je o senzibilitetu koliko i o bilo čemu drugom.

To su pametne pametne poslovne odluke. Sculley i Amelio nikad ne bi mogli riješiti pitanje OS-a. Poslovi su to učinili na neki način izgledalo gotovo graciozno. Izgradnja novog operativnog sustava pomoću Unixa pod Apple korisničkim sučeljem bila je ogromna pobjeda.

Apple je, mudro, preokrenuo svoj tradicionalni tijek "našeg puta ili autoceste" i zagrlio i Windows i Intel. Tek kad iPod dođe u sustav Windows, glazbeni se igrač stvarno zaustavio. Mislim da sam to nazvao trogodišnjim "noćnim osjećajem" kada je iTunes za Windows pogodio veliku.

Going to Intelov procesor daje Appleu veliku platformu za inovaciju oko rubova, što je zapravo ono što tvrtka radi Najbolje: poduzmite stvari koje su drugi ljudi već napravili ili izumili, a ako ih nisu savršeni, barem ih provucite kroz pogled Stevea Jobsa o tome kako bi svijet trebao biti.

Vanjski partneri nisu svjesni odluka koje donose Apple. Ljudi koji znaju se boje upuštanja, ako kažu, što vjerojatno dovoljno govori. Ipak, želim se obratiti na to koliko drugi ljudi imaju ideje koje Jobs prihvaća protiv samo Stevea ima velike ideje.

Moje je dojam da je potonje istinito u prošlosti. Je li ipak istina? Nadam se da ne, ali ideja sastanka na kojoj desetak ljudi kaže Steveu da je u krivu i živi da priča o tome samo ne zvuči kao Apple koji poznajemo i (mudro) ljubav.

Što se tiče sadašnjosti: Tim Cook nije plan sukcesije. Niti je Phil Schiller, iako mu se jako sviđa. Trebali bismo očekivati ​​da Apple ima pristojan proizvodni cjevovod na mjestu, tako da je neposredna budućnost vjerojatno odlučena. No, bilo tko u Appleu ima gravitas (i viziju) za rezanje poslova koji su iTunes Store tako nevjerojatno uspjeh? Nitko iz industrije ili čak globalnog poslovanja ne može izgraditi cjelovite ekosustave na način na koji Jobs može.

To je značajno zbog nevjerojatnih kontrola koje Jobs posjeduje nad Apple, a Apple vrši nad okolišem u kojem postoji. Microsoft je veći, ali nikada nije postigao razinu svjetske dominacije koju Apple uživa u svom, iako mnogo manjem svijetu. Možete zahvaliti antitrust regulatorima za to, plus Microsoftovu odluku da ne ulazi u hardversko računalo hardvera.

Dok god Steve Jobs može čitati dopis ili pogledati dizajne i reći, "ovaj, a ne taj", Apple ostaje u dobrim rukama. No, već smo vidjeli što se događa kad Apple izgubi viziju. Kada se to dogodi, kao što na kraju mora, nije jasno da će Appleova kreativna kultura moći podignuti mjesto gdje čovjekova vizija odlazi.

David Coursey je koristio Apple računala od prije Macintosha. Nadam se da ga možete uvjeriti da je ovo post pogrešno. Pišite na: [email protected].