Android

ŠTo je neto neutralnost? Definicija, pro i kontra, rasprava

David Puttnam: What happens when the media's priority is profit?

David Puttnam: What happens when the media's priority is profit?

Sadržaj:

Anonim

Net Neutrality nedavno je bio predmet rasprave i vjerojatno ljudi još uvijek raspravljaju o novim pravilima koja su se pojavila oko 15. svibnja 2014. Ovaj post objašnjava što je Net Neutrality zapravo u jednostavnim terminima, zašto je važno, prednosti i nedostatke, kako to utječe na ljude koji pokušavaju nešto na internetu i nove prijedloge, pravila i odluke koje su dovedene u raspravu, uz primjer ili dva.

Što je Net Neutrality - Definition

Izvorno značenje neto neutralnosti kaže da je sav internetski promet (podaci) treba tretirati kao jednaki i ne bi se trebali koristiti paketi podataka određenog podrijetla u odnosu na druge podatke koji putuju na Internetu. Drugim riječima, sve web stranice na Internetu trebale bi raditi uz istu prosječnu brzinu koju pruža ISP.

Problemi su počeli kada su neki ISP-i odlučili naplatiti dodatne troškove za web stranice koje žele pružiti glatko iskustvo svojim pretplatnicima. Ove naknade naknadno prosljeđuju web stranice krajnjim korisnicima. Zatim postoje besplatne web stranice koje možda neće moći platiti ISP-ima i stoga će biti sporije na Internetu.

Još jedan važan primjer je da će dobro uspostavljena trgovina e-trgovine platiti ISP i brže će se učitati dok drugi trgovina za e-trgovinu koja prodaje manje ne može se brzo učitati.

Neto neutralnost - što se zapravo događa?

Došlo je do slučajeva kada su ISP-ovi namjerno usporavali podatke od popularnih web lokacije za izdvajanje novca s tih web mjesta. Netflix je, na primjer, web mjesto za streaming videozapisa. I plaća dobru količinu novca različitim ISP-ovima kako bi korisnici mogli gledati videozapise bez prekida zbog puferiranja i sl.

Prije ovogodišnje rasprave došlo je do tužbe o Comcastu da usporava Netflix kako bi promovirala svoje vlastite plaćeni videozapisi. Budući da su lokalni videozapisi na kabelu brži od onog koji se struji s interneta, većina ljudi bi pregledavala vlastitu biblioteku Comcasta za najam videozapisa, a ne na Netflix ili slične web stranice.

Prema Tech Radaru,

"ISP prima novac od svojih pretplatnika za pristup internetu, uključujući i Netflix. Sada primaju novac od Netflixa za pristup istim klijentima. "

Ako pažljivo pročitate gore navedeno, automatski ćete shvatiti da će Netflix svojim klijentima proći dodatne troškove za glatko pregledavanje (veću propusnost).

Tko pati?

Među prvima koji pate, naravno su krajnji korisnici. Njihova se pretplata povećava, stoga moraju platiti više da bi dobili isti sadržaj koji su ranije koristili po nižim stopama.

Ova vrsta plaćanja strujanja posebno je štetna za web stranice koje se još uvijek bore za preživljavanje. Pridošlicama i startupima teško će naći mjesto među već postojećim natjecanjima. Samo zato što ne mogu priuštiti plaćanje dodatnih, njihova će mjesta biti spora. U slučaju da plaćaju i prosljeđuju troškove korisnicima (krajnjim korisnicima), to utječe na njihov promet. Pretpostavimo da netko ima dobru zamisao za alternativu Facebooku. I oni ga provode bez troškova. Budući da je Facebook sposoban platiti, on dobiva bolju brzinu, a početak pati zbog toga što ne može platiti ISP-ove.

Naredbe o netočnosti

Savezna komisija za komunikacije (FCC) istaknula je tri pravila koja se primjenjuju na sve ISP-ove.

Prvo pravilo je oko transparentnost . Svi će ISP-ovi morati voditi evidenciju i objavljivati ​​izvješće o izvedbi svakih nekoliko mjeseci. Ovo izvješće o izvedbi imat će sve informacije o njihovom prometu, sve nepravilnosti u ime ISP-ova ili temeljnih kablovskih tvrtki koje koristi ISP za komuniciranje podataka i blokiranje bilo kojeg sadržaja ili punjenje bilo koje web stranice za bržu širinu pojasa.

Drugi pravilo je oko da ne blokira uvjete . Može se reći da je određena web stranica blokirana na zahtjev vlasti, ali i to će biti pod javnim nadzorom o tome zašto je došlo do potrebe za blokiranjem web mjesta. Drugi aspekt je uzimanje novca s web mjesta da blokira svoje konkurente ili ISP-ove konkurente.

Treća je pravilo malo apstraktno jer njezino značenje ne može biti ispravno dekodirano. Navodi ISP-ovi ne mogu usporiti brzinu Interneta ako korisnik plaćaju veće brzine. Ponekad, neki ISP-ovi usporavaju web stranice jer žele održati ravnotežu između različitih propusnosti koje koriste za komunikaciju (putovanje podataka). I ovo je rečeno "komercijalno nerazumnim". Nije jasno koliko bi pada u brzini Interneta bilo "komercijalno nerazumno" i stoga bi trebalo osigurati jednaku važnost za sve vrste internetskih paketa. ISP-ovi imaju različite pakete koji nude različite brzine. Neće biti u skladu s pravilom ako ISP usporava donje držače paketa kako bi osigurao bolju brzinu držateljima paketa za više brzine.

Budućnost neto neutralnosti

Internetski aktivisti i sljedbenici slobode govora su u oružju protiv FCC i ISP-ovi. Žele da se Neto Neutralnost održava pod svaku cijenu. Smatraju da se gore navedena pravila mogu lako prekršiti, a transparentnost neće biti od velike pomoći u pružanju odgovarajuće usluge. Dobar dio tih aktivista želi da internet bude klasificiran kao "javni servis", tako da vlada može koristiti bežične komunalne ili svoje širokopojasne mreže. Korištenje širokopojasne mreže ovisi uglavnom o kabelskim vodovima i na bežičnoj mreži. Komunalno bežično računalo već postoji kao alternativa skupim ISP-ima. Kada se Internet klasificira kao javni servis, manja je vjerojatnost da ISP-i mogu učiniti kako bi manipulirali brzinama kako se ljudi mogu prebaciti na širokopojasnu mrežu države.

UPDATE : U prosincu 2017. američki FCC odlučio je ubiti Net Neithrality. Pogledajmo što sada drži budućnost …

Čuli od Internet stvari ?