Net Neutrality: Jesu li Google i Verizon Waffling?

Je li Google mijenja svoj stav na načela net neutralnosti?

To je ono što je New York Times nedavno predložio kada je izvijestio da su Google i Verizon bliži sporazumu gdje se Google ne bi suprotstavio širokopojasnom davatelju usluga ako želi naplatiti Vlasnici web-lokacija imaju naknadu za povlasticu za brže isporuku sadržaja krajnjim korisnicima. Ako je istina, sporazum Google Verizon ima potencijal da se pokrene oko nedavnih pokušaja Saveza Savezne komisije za očuvanje otvorenog interneta.

[Više čitanje: Najbolji NAS kutije za streaming i backup medija]

Google i Verizon je zanijekao izvješće Timesa. Verizon je objavio javni komentar na svojem blogu govoreći kako izvješće Timesa "temeljno pogrešno shvaća našu svrhu … naš cilj je okvir za internetsku politiku koji osigurava otvorenost i odgovornost, a uključuje specifične ovlasti FCC-a, uz održavanje investicija i inovacija.

dogovor između naših tvrtki posve je netočan. " Verizonova izjava nije izričito odbila da je pregovarao s Googleom.

U međuvremenu, glasnogovornik Googlea nedavno je izjavio britanskom listu The Independent da Google "nije imao nikakve razgovore s tvrtkom Verizon o plaćanju prijevoza Google prometa".

Što je Net Neutrality?

Net neutralnost znači da će internetskim davateljima usluga (Internet Service Providers - ISP-ovi) biti zabranjeno usporavanje brzine pristupa Internetu na temelju onoga što vi

Aktivnosti kao što su video streaming ili dijeljenje datoteka ravnopravnih korisnika morali bi vam biti isporučeni istom brzinom kao i manje podatkovno intenzivne funkcije kao što su e-pošta i osnovno pregledavanje weba.

Implikacije za Vi

Ako je izvješće Timesa istina, to bi značilo da ćete dobiti brzi pristup širokopojasnoj vezi samo na web stranice i online usluge koje su spremne platiti ISP-ima za brzu isporuku. Web stranice koje nisu platile bile bi sporije za učitavanje i manje korisne. Strah je da bez net neutralnosti novi i inovativni online tvrtke ne bi mogli platiti troškove isporuke kako bi se natječu protiv većih internetskih tvrtki s dubljim džepovima poput Amazon, Google ili Microsoft.

Schmidt pjeva drugačiju melodiju

Dok Googleova tvrdnja da je posvećena otvorenom internetu može se smatrati ohrabrujućim, nedavne izjave izvršnog direktora tvrtke Eric Schmidt sugeriraju drugačije. U stvari, Schmidt čini da potvrđuje najgore strahove od otvorenih internetskih zagovornika redefiniranjem neto neutralnosti.

London Telegraph izvještava Schmidt je potvrdio da je Google već neko vrijeme pokušavao sklopiti ugovor s Verizonom oko definicije neto neutralnosti, Tada je Google CEO rekao: "ljudi se zbunjuju [o neto neutralnosti]. Ono što mislimo jest da ako imate jednu vrstu podataka, poput videozapisa, ne diskriminirajte videozapis jedne osobe u korist drugog. vrste [podataka], "prema Telegrafu.

Marketinški američki javni mediji objasnili su Schmidtovo stajalište u izvješću u četvrtak. Javni radijski program izvijestio je: "Google bi mogao zauzeti ideju o jednoj cijeni za podatke koji putuju preko mreže, drugom cijenom za glas, drugoj cijeni za filmove, a možda čak i drugoj cijeni za video igre."

točni, čini se da su u suprotnosti s prethodnim Googleovim izjavama o neto neutralnosti. U siječnju je Google izjavio na svom blogu o javnoj politici da tvrtka podržava "princip koji zabranjuje prioritet internetskog prometa temeljenog na vlasništvu (tko), [i] izvoru (što) sadržaja ili aplikacije". Ostali zagovornici mrežne neutralnosti, kao što je Open Internet Coalition, kažu kako bi neutralnost mreže zaustavila ISP-ove da "nameću ograničenja upotrebe na temelju vrste ili sadržaja internetskog prometa".

Dakle, što točno znači Schmidt kad je rekao da je dobro diskriminirati različite vrste prometa? Naravno, većina zagovornika mrežne neutralnosti smatra da ISP-ovi trebaju imati neku mogućnost ograničavanja aplikacija s velikim brojem podataka ako je mreža pod opasnošću da dođe na virtualni stalak. Ali diskriminacija po različitim vrstama podataka u svakom trenutku nikada nije bila princip net neutralnosti. Kontaktirala sam s Googleom o ovim naizgled suprotstavljenim izjavama i ažurirat ću taj post kada tvrtka reagira.

Povežite se s Ianom na Twitteru (@ianpaul).