Komponente

Studeni. 4, 2008: Što bi moglo poći po krivu?

Shaffi Mather: A new way to fight corruption

Shaffi Mather: A new way to fight corruption
Anonim

2000 predsjedničkih izbora u SAD-u, kada su glasovirske opreme izbrisale oko 1,5 milijuna glasova tijekom jednog od najbližih izbora u povijesti SAD-a.

No napredak je zagušio. Nakon što je Kongres donio Zakon o glasanju za pomoć Amerike (HAVA) iz 2002. godine, županije su potrošile milijarde dolara nadogradnjom na nove strojeve za elektronsko glasovanje, od kojih su mnoge sada odbačene jer su bile neupotrebljive ili, još gore, nepouzdane.

Kalifornija i Florida, na primjer, uglavnom su napustili sustave e-glasanja u korist strojeva za optički skeniranje gdje je papirnati listić skeniran u računalo, ostavljajući papirnati zapis glasova koji se mogu ručno prepoznati u slučaju revizije.

To je glasački stručnjaci kažu: glasački strojevi koji koriste papirnate glasačke listiće koji se rutinski revidiraju zbog pogrešaka.

I dok promatrači izbora kažu da će više ljudi glasovati na glasačkim listićima pomoću optičkih skenera nego u 2004. godini, još uvijek postoji prostor za puno glasa e-glasa ove godine u utrci koja bi mogla imati najveći odaziv u 100 godina. Evo nekoliko stvari koje bi mogle pogriješiti s elektronskim glasovanjem 4. studenog.

Kvar na stroju

Prema Princetonovu profesoru računalnih znanosti Ed Feltenu, najvjerojatnije je dan izbora e-glasanja "inženjerska pogreška ili bug ili pogrešno konfiguriranje nečega što dovodi do grešaka ili pogrešnog stavljanja pogrešnih stupaca. "

Već je Floridi vidio neke greške pri rano glasovanje, gdje neki strojevi za optički skeniranje nisu mogli pročitati glasačke listiće koji su bili tiskani na zahtjev na biračkim mjestima. Ovaj se problem možda neće dogoditi na dan izbora jer će se odjeljenja koristiti različitim glasačkim listićima koji su tiskani i testirani za strojeve.

Ali ako su slični greške široko rasprostranjene u borbenoj državi, e-glasanje može biti glavno pitanje u predsjedničkim, rekli su stručnjaci za glasanje. "Vidjeli smo slučajeve u prošlosti gdje su izbori bili uništeni elektronskim pogreškama strojeva za glasanje", rekao je Felten.

Rani problemi u Floridi pokazuju da država doživljava "rastuće boli" pomiče se na nove sustave optičkog skeniranja, no profesor računalnih znanosti John Hopkins Avi Rubin izjavio je kako neće biti iznenađen ako se u utorak pojavljuju slični problemi. "Spojite izuzetno veliko odaziv s mnogim mjestima koji se prebacuju na novu opremu", rekao je. "Florida's optički sustavi za skeniranje koriste papirnate glasačke listiće koji se barem mogu računati kasnije, ali za strojeve s elektronskim glasovanjem, bug može biti daleko Više od 24 države koje koriste elektronske strojeve za glasovanje, 10 nema državnog mandata koji zahtijeva da se hitni listovi za hitne slučajeve stavljaju na raspolaganje u slučaju kvara, prema izvješću iz 2008. koju pripremaju skupine za nadzor glasanja. Ovih 10 država obuhvaćaju države u borbenom okružju kao što su Colorado, Nevada i Virginija.

Pogreške u kalibriranju zaslonom osjetljivim na dodir

Najčešće prijavljeni problem ranog glasovanja do sada ove godine je ono što je poznato kao kalibracijska pogreška zaslona osjetljivog na dodir. Ovo je problem koji se pojavio i na ranijim izborima.

Možda ste već upoznati s ovim problemom ako ste koristili automatizirani računar ili osobni digitalni pomoćnik. Zasloni osjetljiv na dodir strojeva za kavu moraju biti kalibrirani kako bi računalo znalo koji dio zaslona treba predstavljati svaki izbor glasovanja. Problem je u tome što kut pri kojem gledate dodirni zaslon utječe na to gdje ga dodirate, pa birač od 6 inča i 5 inča može dodirnuti sasvim drugačiji dio zaslona od osobe visine pet metara. Drugi izvor pogreške: kada ljudi dodiruju zaslone s različitim dijelovima prstiju poput noktiju. Kada stroj za glasovanje nije pravilno kalibriran za korisnika, možete dobiti glasanje: gdje birač misli da odabire jedan izbor, ali drugi se prikazuje na zaslonu.

Ove godine pogreške u kalibriranju već su bile prijavljene u ranim glasovanjem u Teksasu, Zapadnoj Virginiji, Coloradu i Tennesseeju. I oni su ga pretvorili u široko gledani Simpsonov isječak na kojem Homer Simpson neuspješno pokušava glasovati za Baracka Obama.

Problemi u treningu

Ako strojevi ne funkcioniraju na samom vlastitom, nekvalificirani birački radnici mogli bi im samo pomoći, Zapravo, izborni dužnosnici u Floridi navodno su rekli da je pogreška anketara djelomično kriva za probleme koji su već prijavljeni na Floridi.

Jedna od nuspojava što je toliko novih sustava glasovanja u igri ove godine jest da radnici anketiranja možda neće znati kako ih pravilno koristiti. To može dovesti do neočekivanih posljedica koje bi mogle utjecati na ishod izbora. U nedavnoj studiji Sequoia's AVC Advantage glasačkog stroja, sveučilišni istraživači otkrili su da je zbog nedostatka dizajna u sustavu radnik anketiranja mogao pritisnuti pogrešnu tipku i uzrokovati da se za birača pojavi pogrešan primarni glasacki list, što dovodi do pogrešaka na izborima i eventualno odbacivanje birača.

Izborna oprema potvrđena je od savezne vlade, ali nema testiranja korisničkog sučelja kao dio ovog procesa certificiranja.

Ljudska pogreška

Radnici anketiranja mogu pogriješiti, ali barem se obučavaju prije 4. studenog. Ne tako sa svojim prosječnim biračem.

Samo pitaj Oprah Winfrey. Njezin predsjednički glas u početku nije zabilježen kad je glasao u četvrtak na stroju osjetljivim na dodir u Chicagu. Razgovarala je o problemu na njenom showu sljedećeg dana, rekavši: "To je bio prvi put da radim elektronički … Nisam očigledno označio X dovoljno jak ili sam previše zadržao … kad sam se vratio da to provjerim, imao je nije zabilježio moje predsjedničke izbore. "

Nakon kratkog taljenja na biračkom mjestu, Winfrey je uhvatio problem na vrijeme da glasuje za svog kandidata. Međutim, profesor računarstva David Wagner sa Sveučilišta Kalifornije kaže da bi mogli biti loš izbor dizajna ukorijenjeno je li savezna vlada uključila testiranje korisničkog sučelja kao dio procesa certificiranja.

Predloženi standardi glasovanja za sljedeću generaciju zahtijevali bi takav tip ispitivanja, ali nije jasno hoće li se ovi standardi usvojiti, rekao je Wagner. > Problemi baze podataka registracije birača

Problemi baze podataka mogu imati važniju ulogu i na ovogodišnjim izborima, budući da su mnoge države nedavno upoznale smjernice HAVA-e koje prisiljavaju države da uspostave centraliziranu računalnu bazu registriranih birača do 1. siječnja 006.

Da li će ove baze podataka ispravno funkcionirati ili će otežati glasovanje ostaje vidljiva, ali bi moglo biti puno birača koji se pojavljuju u utorak samo kako bi utvrdili da nisu registrirani za glasovanje. zahtjevi HAVA-e da očiste popise birača i pokucaju imena neprihvatljivih glasača s pletiva, no neke države - Florida, na primjer - imaju strože zahtjeve od drugih, rekao je Wagner.

Profesor Berkeley je rekao da je " Ove biračke baze podataka za registraciju bi trebale biti pažljivo u utorak.

"Ne znam što očekivati", rekao je. "Sve bi moglo ići glatko, ili bismo mogli imati značajan dio birača koji se pojavljuju na Dan izbora, misle da su registrirani i da im je rečeno da postoji problem s registracijom."

Zlonamjerni napad

Iako ovo je svakako najstrašniji potencijalni problem, često ga slabi stručnjaci za e-glasanje koji kažu da će se vjerojatnije dogoditi mehanička propusta.

Ipak, moguće je hakiranje izbora.

Države kao što su Kalifornija i Ohio sponzorirali su teške revizije njihove e-glasovne tehnologije i općenito su otkrili da motivirani napadač može promijeniti rezultate izbora na gotovo svakom glasačkom stroju koji je testiran. "To je nešto što bilo tko koji ima tehničku vještinu može učiniti", rekao je Ed Felten, koji je pomno pogledao sigurnosne probleme sa strojevima za glasovanje Diebold i Sequoia.

Budući da se sustavi glasovanja razlikuju od županije do županije, teško bi bilo podvrgnuti predsjedničkim izborima na bilo koji način raširen, ali zabrinutost neće nestati sve dok više država ne bi omogućilo promjenu izbornih rezultata s nekoliko tipki.