Ustavni sud Srbije obrazložio odluku o vanrednom stanju
Vrhovni sud SAD-a ukinuo je jedan dio kontroverznog zakona Sarbanes-Oxley, koji je u ponedjeljak donio odluku da je Kongres prekoračio svoje ovlasti pri uspostavi Odbora za računovodstveno nadgledanje javnog poduzeća (PCAOB), istražnog povjerenstva usmjerenog na provedbu osmogodišnji zakon.
Sud je, na 5-4 mišljenja koju je napisao glavni sudac John Roberts, presudio da je Kongres pogriješio pri postavljanju odbora i dopuštajući Komisiji za vrijednosne papire i burzu, koja imenuje članove odbora, da ih uklonite samo "za dobar uzrok". Kongres je također pogrešno ograničio moć predsjednika SAD-a, koji je pod Sarbanes-Oxley nije mogao izravno ukloniti članove odbora. [
] Sud je, međutim, ostavio ostatak Sarbanes-Oxleya sam. Zakon iz 2002. godine, koji je široko kritiziran u tehničkoj industriji za dodavanje nepotrebnih troškova IT projektima, ostaje "potpuno operativan kao zakon", piše Roberts.
Sarbanes-Oxley između ostalog zahtijeva da javna poduzeća dokumentaju svoje unutarnje kontrole. Kongres je stvorio zakon djelomično kao odgovor na korporacijske računovodstvene skandale na Enronu, WorldCom i drugim tvrtkama. Autori zakona, koji se često nazivaju SOX, krenuli su na smanjenje prijevarnih financijskih poslova i osigurali nadzor nad javnim poduzećima.
Roberts se usredotočio na proces imenovanja i uklanjanja članova PCAOB-a po njegovom mišljenju u Free Enterprise Fundu Nadzorni odbor. SOX ostavlja uklanjanje članova odbora DIP-u, kada predsjednik treba imati ovlasti prema Ustavu SAD-a, napisao je.
Američki predsjednik ne može obavljati svoju dužnost provođenja zakona "ako ne može nadzirati vjernost časnika koji izvršiti ih ", napisao je Roberts. "Ovdje predsjednik ne može ukloniti časnika … čak i ako predsjednik utvrdi da časnik zanemaruje svoje dužnosti ili nepropisno izvršava svoje dužnosti. Ta je presuda umjesto toga predana nekom drugom časniku koji se može ili ne mora složiti s odlučnošću predsjednika i koga predsjednik ne može se ukloniti jednostavno zato što se on ne slaže s njim. "
Grant Gross pokriva tehnologiju i telekomunikacijsku politiku u američkoj vladi za IDG News Service. Pratite Grant na Twitteru na GrantusG. Grantova adresa e-pošte je [email protected].
Vrhovni sud Sjedinjenih Američkih Država odbija EchoStar žalbu DVR-a
Vrhovni sud Sjedinjenih Američkih Država odbija čuti žalbu zbog kršenja autorskih prava od strane EchoStar-a. Vrhovni sud Sjedinjenih Američkih Država odbio je saslušati žalbu koju je donio EchoStar Satellite zbog odluke žirija 2006. godine koja je dodijelila 73,9 milijuna dolara za suparnika TiVo-a u slučaju povrede patenta.
Vrhovni sud u srijedu odbio je saslušati žalbu administracije bivšeg predsjednika Georgea Busha, koja je zatražila od suda da poništi odluku nižeg suda protiv primjene Zakona o zaštiti djece od 1998. godine (COPA). U srpnju je američki žalbeni sud za 3. krug zakoračio na zakon, tvrdeći kako je riječ o nejasnom i pretjeranom širokom napadu na slobodu govora. [
] Bushova je vlada zatražila od Vrhovnog suda da pregleda odluku trećeg kruga, rekavši zakon je potreban kako bi se djeca zaštitila od eksplicitnog seksualnog materijala na mreži.
Vrhovni sud za pravila o privatnosti zaposlenika
Vrhovni sud je pristao čuti slučaj koji uključuje očekivanja privatnosti na radnom mjestu. Odluka bi mogla utjecati na privatnost i sukladnost napora diljem zemlje.